热门资讯> 正文
2025-09-26 02:00
特朗普总统提议的H-1B签证计划改革(包括将每张签证费用提高至10万美元)将如何影响医疗保健行业?
寻找Alpha分析师Tunga Capital、Brett Ashcroft Green和Jack Bowman向我们提供了他们的想法。
通加资本:医疗保健在H-1B使用中所占比例较小,约为6%,2024年申请量为24,000份,但作为一个行业,它比科技重要得多。由于这项政策像一个钝器一样落地,政府现在为医生创造了例外,因此出现了打地鼠的情况。这解释了HCA(HCA)和Tenet(THC)的价格走势。
不过,并非医疗保健领域的每个人都是医生。制药公司依赖博士科学家、生物学家、化学家等,他们都没有被覆盖。
安进(AMGN)和艾昆威(IKV)等制药公司可能会不愿意支付约1000万美元的招聘费用。经济学家布里塔·格伦农(Britta Glennon)2023年的研究发现,每拒绝一次签证,公司就会在海外雇用0.9名员工。这使得离岸外包成为大型制药公司最有可能的途径,而较小的公司则探索O-1签证等其他途径。由于利润率的原因,颠覆在这里比在科技领域更有可能。
布雷特·阿什克罗夫特·格林:医疗保健应该遇到与大科技类似的问题。许多有才华的医疗专业人士持H-1B签证入境,并可能通过EB-2/EB-3变通方案保留。我仍然不相信这些人是一个更便宜的解决方案,因为与我交谈过的人报酬丰厚;相反,他们经常填补美国的劳动力缺口,尤其是在农村地区。这可能会增加医疗保健成本,因为人员短缺随之而来。
此外,10万美元的H-1B费用可能会导致一些医疗实践受到影响。我们Seeking Alpha关注了几家知名的医院REIT,并知道有几家医院网络濒临破产。就成本而言,10万美元的申请费对于医疗保健来说更为重要。
我还认为H-1B申请费将影响生物技术,但不会像医疗行业那样严重,尤其是医院。生物技术研究人员可能仍然能够为高级研究科学家获得无上限的O-1签证,而医院员工很少获得这种签证类型,这种签证是为在其领域具有非凡能力的个人保留的。
杰克·鲍曼:从国外招募科学家的生物技术和制药项目之所以这样做,可能是因为缺乏当地人才,而不是价格,这意味着新H-1B项目增加的成本将只是转嫁给许多这些收入前生物技术公司的股东的成本。这一变化可能会缩短现金跑道,特别是对于严重依赖外国劳动力来填补缺口的公司。
生物技术可能会受到最严重的打击,因为这些公司最没有能力吸收增加的成本,而且没有其他地方可以寻求劳动力。增加生物技术和制药公司的国内劳动力供应是一个真正的问题,不会一蹴而就。
与此同时,受这一变化打击的公司似乎别无选择,只能尽最大努力度过难关,或者如果没有现金就解雇这些工人。与科技行业不同,该行业似乎没有一个很好的中间地带,科技行业可以更容易地离岸并用人工智能取代一些工人。