人工智能正在迫使我们重新思考在线人类身份

在互联网历史的大部分时间里，缺乏可靠的方法来验证用户是否是人类一直是一种不便，也是垃圾邮件、虚假评论或机器人驱动的参与战的根源。如今，它已成为一个存在缺陷。

人工智能语音克隆欺骗公司将数百万美元汇给欺诈者，合成媒体正在创造从未发生过的事件，由从未存在过的人主演。平台上充斥着协调一致的虚假账户大军，真实账户和人工账户之间的界限比以往任何时候都更加模糊，数字信任的基础也随之而来。

自然的反应是坚持证明人格，即保证一个人获得一个帐户的系统。但如果每个在线的人都经过验证，我们可能解决了一个问题，却会产生另一个问题。通用身份层有可能成为有史以来设计的最完美的监视工具。

挑战不仅在于证明你是人类，而且在于在不牺牲我们作为人类的隐私和自主性的情况下证明这一点。

任何证明人格的尝试都必须应对六个相互关联的风险：

大多数人格证明项目都解决了其中的一两个问题，很少解决所有六个问题。Worldcoin依赖于专有硬件，未能解决交易不可链接性问题，并使用户容易受到主密钥泄露的影响。其他方法假设平台将拥抱多重身份，这在以分析为动力的商业模式中是不太可能的。

如果没有整体设计，人格证明就有可能将监控硬编码到互联网基础设施中。

一个有前途的方向是我所说的会话，它是链接到根身份但不暴露根身份的加密派生子身份。

每次会议都证明你是人类，但没有透露是哪个人类。他们不能公开地相互关联或与根源联系，也不能从根源继承信誉，但用自己的钥匙、钱包和声誉运营。

如果会话受损，可以在不破坏整个身份的情况下撤销会话。会话逻辑可以是一次性使用的，也可以是特定于上下文的，允许细粒度的隐私。

在实践中，这意味着如果政府需要你的“密钥”，你可以交出一个一次性的会话密钥。如果会话被黑客攻击，您将烧毁它，而不会失去您的数字生活。平台可以请求基于会话的凭据而不是单个通用身份，从而防止上下文崩溃。

将会话视为相当于信用卡代币化。您的“真实”卡将受到保护，而平台仅使用一次性、不可定制的号码进行交易。

会话并不是灵丹妙药，用户可能会发现管理多个子身份很笨拙。恶意应用程序可能会意外地泄露链接，并且如果平台选择一人一帐户模型符合其激励措施，那么任何加密方案都无法阻止平台选择一人一帐户模型。

但会议改变了设计空间。它们使平台更容易支持每个经过验证的人的多个角色。它们将隐私作为默认设置，并为个人提供对抗强制和盗窃的杠杆作用。

更深层次的挑战不是技术上的，而是政治上的。我们如何使隐私成为默认功能，而不是高级功能？我们如何激励平台支持多种身份，而不是将我们压缩成一个可利用的数据配置文件？我们如何设计治理，使身份基础设施服务于公民，而不是国家或公司？

人工智能正在使模仿变得廉价，可扩展，并且越来越令人信服。证明你是人类不再是可有可无的了但是，除非人格证明与隐私携手发展，否则我们就有可能建立一个系统，在这个系统中，在线的人类意味着被永久监视。

前进的道路不是更多的监视，而是投资于假设和保护我们的复杂性的设计。

Beninga免责声明：本文来自无薪外部撰稿人。它不代表Benzinga的报告，也没有对内容或准确性进行编辑。