晶科隆基专利大战，为什么会和解？

光伏行业最重要的一场专利大战，终于和解！

“商者无域，相融共生”。这不仅是两家头部企业的慎重选择，更折射出商业生态的底层逻辑。商业生态如水，企业就是水中鱼。如果水质浑浊甚至污染，不要说隆基、晶科这样的大鱼，就是小鱼小虾的健康、生存质量，都会受到威胁。比如，大鱼厮杀时，小鱼有时还不得不选边站队。只有生态清朗，大小鱼群才有可能相融共生。

“筚路蓝缕，以启山林”。中国光伏企业通过长期持续研发投入与全球化扩张，到如今终于积累下可观的技术专利备，甚至已经在引领全球光伏产业的技术变革。这既是产业升级的成果，也意味着企业有了更强的维权底牌与竞争优势。

打专利官司，这没有什么不对。因为知识产权本就是企业的重要资产，知识产权诉讼，也本就是正常的市场化竞争的手段。回望过去，光伏行业长期“三头在外”，我们一直都是海外巨头专利诉讼的对象，而不是发起方。

知识产权是一种竞争手段，一向市场化的光伏行业需要包括知识产权在内的一切市场化竞争。但是，我们当下正处于深度“内卷”阶段。巨头之间如果陷入恶性博弈，短期内或许能捍卫一部分市场份额，取得一定收益，但从长期看只会“两败俱伤”，甚至让正在崛起的海外竞争者坐收渔利。反之，若能够通过和解达成共识，并形成良性互动，则有望提升整个行业的创新效率和市场稳定性。

因此，此次和解不只是一场矛盾的结束，更应该成为整个产业健康发展的起点。光伏行业未来的核心竞争力不只是产能规模，而是能否在技术、标准、生态建设上形成良性循环。只有企业共同维护清朗的“水质”，行业才能持续健康成长，从国内竞争走向全球共赢。

延续一年多的光伏知识产权混战，越战越清晰。今天，晶科能源、隆基绿能两大龙头企业共同宣布，双方及双方关联公司在全球范围内正在进行的相关专利主张和法律事项达成和解协议。

根据和解协议，双方同意：结束在全球范围内正在进行的全部专利纠纷法律程序，并就双方各自持有的部分核心专利的交叉授权许可达成相关商业安排。

01

专利大战前情提要

来自晶科能源公告（部分）

最近一年的光伏领域知识产权官司中，最复杂、最让人眼花缭乱的，莫过于晶科能源、隆基绿能两大龙头企业之间的专利对决。

这两大龙头企业是直接竞争关系：一个是昔日的光伏大哥，一个是当下的光伏新王；一个手握大量TOPCon专利，是TOPCon技术路线的王者，一个手握大量BC专利，是BC技术路线的龙头。

但是，两家企业其实不约而同都做了TOPCon、BC两大技术路线和布局。

两家企业之间在技术路线竞争的同时，又有着技术交叉，在知识产权上产生点摩擦属实正常。其实这种摩擦在任何行业、任何时候都很常见。只是此前光伏行业的知识产权纠纷集中在中国企业和外国企业之间，中国光伏企业之间往往习惯“以和为贵”。

客观说，这一轮产能过程，和TOPCon技术路线的快速扩散不无关系：没有竞业限制的人才流动、一站式交钥匙的技术扩散。正因如此，晶科能源、天合光能、晶澳科技等企业才决定专利维权，捍卫自身权益的同时，也希望达到产能出清的目的。于是，天合起诉阿特斯，晶澳起诉正泰，最后是晶科起诉隆基。

晶科与隆基之间的这场系列连环诉讼非常复杂，诉讼地除了中国，还包括日本、美国、澳大利亚、欧洲等，可以说遍及全球。

另外，晶科除了就TOPCon专利起诉隆基外，还就BC专利起诉隆基；隆基除了就BC专利起诉晶科外，也就TOPCon专利起诉了晶科。赶碳号经过整理发现：最近10个月以来，双方的专利诉讼纠纷案件至少有13起。

总之，双方在专利诉讼上，谁都不服谁，要血战到底。

不过，双方今天达到和解这一结局，并不让人感到意外。

9月2日，欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分院发布的一项程序令显示：晶科能源向法院提出暂时中止隆基绿能方对其专利EP4372829侵权案件的推进，包括侵权诉讼和撤销反诉，主要系双方正在进行和解谈判，并就争议事项协商一份全面和解协议。

8月26日，欧洲统一专利法院另一项程序令显示，晶科能源控股子公司上饶新源越动科技发展有限公司也提出了同样的请求。

打官司就是这样，大家都很清楚：在很多时候诉讼只是谈判的一种手段而已；很多诉讼往往也以和解作为终局。

02

专利诉讼，尚有多起官司待决

光伏人为该起事件发在微信群的表情包

正如开头所述，两大龙头企业的和解，对晶科、隆基都是一件好事儿，对整个行业有着重要的积极意义。

第一，这说明了知识产权的重要，保护知识产权，将是大势所趋。

现在两大龙头就专利达到和解，不说不要保护知识产权、知识产权不重要，恰恰说明了知识产权的重要性。

今年8月19日，工信部组的工业和信息化部等部门联合召开光伏产业座谈会要求企业：“规范产品质量。打击降低质量管控、虚标产品功率、侵犯知识产权等行为。”

两大龙头企业维护知识产权，这将对现在进行的、将来会发生的知识产权纠纷起到示范带头作用。

第二，这说明在“反内卷”大环境下，龙头企业之间相互抱暖，以技术实力助力行业洗牌的决心。现在市场趋势已经越来越清晰，不论是在硅料环节还是电池环节，光伏行业要出清的产能，都将是技术落后的产能。未来能在市场中立足的，也将是有核心技术壁垒、拥有知识产权竞争力的企业。

现在，虽然两大龙头企业之间达成了和解，但是光伏行业的专利诉讼还有很多没有答案。这主要包括：天合光能就TOPCon专利起诉中清光伏、阿特斯、润阳股份；晶澳科技就TOPCon专利在欧洲起诉正泰新能。

其中，天合光能起诉阿特斯专利侵权，涉案金额高达共计10.58亿元，最令市场关注。未来，这两家龙头企业之间的诉讼进展，赶碳号将持续关注。或许，这些诉讼都将以“和解”结束。

编审及统稿：侦碳