分析师对特朗普推动取消季度收益存在分歧：汤姆·李表示，“90天的周期不是企业运作的方式”

唐纳德·特朗普总统取消上市公司季度盈利报告要求的计划引发了市场评论员的激烈争论，对于此举是否会增强还是削弱美国股市，人们意见不一。

分析师约瑟夫·卡尔森驳斥了季度报告推动短期思维的论点。“认为按季度报告数据使公司专注于短期的想法是无稽之谈，”他说。

他指出，美国公司对人工智能基础设施进行了创纪录的长期投资，并引用了Costco Wholesale Corp.（纳斯达克股票代码：COST），该公司报告月度销售额，但仍以长期为重点运营。他警告说，真正的风险是透明度下降。

另请参阅：唐纳德·特朗普赞扬经济成功，但公众情绪却讲述了不同的故事

卡尔森警告说，取消季度收益可能会让投资者“更加不透明、更新较少，并[面临]更糟糕的股票定价”。他补充说，如果不及时报告，“公司可能会苦苦挣扎5个月，投资者才会有任何想法。”他说，底线很简单，“透明度是一件好事。”

认为按季度报告数据使公司专注于短期的想法是无稽之谈。美国公司承诺的长期资本投资创历史新高。像好市多这样每月 * 报告销售数据的公司是最.

然而，其他专家和分析师也站出来支持特朗普的计划，市场策略师汤姆·李（Tom Lee）表示：“90天的周期不是企业的运作方式。这就是为什么这么多公司保持私有化。”他表示，放弃当前的节奏将缓解公共市场压力。

我支持这一点90天的周期不是企业运营的方式这就是为什么这么多公司保持私有化同意摆脱季度报告节奏https://t.co/DsZgoNhyfx

同样，经济学家Trinh Nguyen表示支持此举，并指出一些发达市场已经在没有季度授权的情况下运营。

“美国应该下降季度收益吗？好吧，英国不要求这样做，欧盟也不要求，”Trinh说，并指出，即使是贝莱德首席执行官拉里·芬克和前国务卿希拉里·克林顿等有影响力的人物也支持这个想法。

“人们认为这是减少两党共同参与的短期主义的改革之一，”她说。

美国应该下降季度收益吗？好吧，英国没有要求，欧盟也没有要求。这是一个有争议的想法吗？许多人认为放弃它是一个好主意，包括BlacRock首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）。事实：希拉里·克林顿也不喜欢季度收益. pic.twitter.com/DSE8rOXBOh

阅读更多：

照片提供：Joshua Sukoff /Shutterstock.com