3600美元之上，黄金“超级周期”才刚开启？

In Gold We Trust！

9月，黄金价格再次成为全球焦点，现货黄金接连突破关键阻力位，一举冲破3600美元/盎司，国内黄金饰品价格也跟着飙升，直逼1070元/克。这场黄金市场的热潮，到底是短期波动，还是大时代变革的序幕？全球投资者追捧黄金，是降息周期与美元走弱下的理性选择，还是暗含着对美元信用体系的深度不信任？别急，且听我们慢慢道来：

黄金十年大牛市：从预言到现实的超级周期

2024年的黄金市场表现亮眼。以美元计价，黄金全年上涨27.2%；以欧元计价，涨幅更是高达35.6%。进入2025年，这一涨势仍在延续，截至9月9日，现货黄金从年初的2657美元/盎司一路高涨，冲破3600美元大关，累计上涨近1000美元/盎司，年内涨幅近40%，走出了极为强劲的牛市行情。尤其是最近半个月，在美联储降息预期等因素推动下，国际金价持续上扬，不断刷新历史高位。更值得关注的是，在所有法定货币计价体系下，黄金都创下了历史新高，这并非偶然，而是长期趋势的体现。

其实早在2020年，格隆汇研究院就前瞻性地提出“黄金十年”的论断，如今，这一预言正逐步成为现实。在多次年度策略会和中期策略会中，我们反复强调“大多头（The Big Long）”概念，为投资者指明方向：新一轮黄金长期牛市已然成型，投资者应果断将投资组合中的相当比例配置到黄金领域，搭乘这趟财富增值的快车。

从价格潜力来看，Incrementum AG机构的预测引人关注：到本十年末，基准情景下黄金价格将达到4800美元/盎司，若出现较强通胀，价格甚至可能触及8900美元/盎司。这意味着，当前3600美元的价格或许只是黄金“超级周期”的起点。

回顾历史，黄金牛市往往呈现“后半程加速”的特征——1970年代牛市中，黄金价格在十年前五年上涨452%，后五年再涨162%；2000年代牛市前五年上涨52%，后五年则飙升150%。如今，我们正处于本轮牛市的中途，历史规律预示着未来仍有巨大空间。

支撑这一超级周期的核心逻辑，在于黄金的“双重属性”重塑。一方面，作为避险资产，全球地缘政治动荡、经济不确定性加剧，让黄金的“安全垫”作用愈发凸显；另一方面，作为抗通胀工具，在全球央行宽松政策余波未平、债务高企的背景下，黄金成为对抗货币贬值的重要选择。这种“避险+抗通胀”的双重驱动，让黄金在各类资产中脱颖而出。

全球央行的“黄金行动”更能说明问题。各国央行已连续三年净购买黄金超过1000吨，2024年更是达到1086吨的历史峰值。波兰、印度、中国是主要买家，其中波兰央行行长明确表示，目标是将黄金在总储备中的占比提升至20%，目前已达16.9%。中国央行在2025年8月末黄金储备为7402万盎司，较上月增加6万盎司，至此已连续10个月增持，彰显对黄金资产的长期信心。从储备占比看，全球央行黄金储备占总储备的比例已从2016年的约9%升至2024年的18.2%，黄金正逐步回归货币体系的核心位置，这种“再货币化”趋势为金价提供了坚实支撑。

全球变局下的黄金逻辑：债务、通胀与地缘政治的三重驱动

黄金的强势表现，绝非孤立的市场现象，而是全球经济、政治格局深刻变革的缩影。债务危机、通胀顽疾与地缘政治博弈形成的“三重奏”，共同推动了黄金的走强。

1. 债务困境：从边缘到核心的危机扩散

全球债务问题已不再是新兴市场的专属难题，正深刻影响美、日、法、意等主要工业化国家。美国的情况尤为严峻——2024财年，美国政府利息支出约为8810亿美元，首次超过8550亿美元的军费开支，突破了历史学家Niall Ferguson提出的“弗格森极限”。这一极限被视为大国衰落的前兆，历史上，Habsburg西班牙、法兰西王国等帝国的衰落，都以利息支出超过国防开支为重要标志。

从数据看，美国联邦债务已突破36万亿美元，占GDP比例超过120%；日本政府债务占GDP比例更是高达260%；欧元区的法国、意大利债务率也分别达到113%和135%。如此高的债务规模，使得各国政府陷入“借新还旧”的恶性循环。2024年，美国需再融资超过7万亿美元债务，占其总债务的25%，一旦市场信心动摇，可能引发连锁反应。黄金作为“无负债资产”，成为对冲债务风险的最佳选择，这也是央行持续增持的核心原因。

2. 通胀顽疾：顽固的价格压力与黄金的对冲价值

尽管全球央行连续加息，通胀压力却未彻底消散。2024年，美国核心CPI为3.2%、核心PCE为2.8%，欧元区核心HICP为2.7%，均顽固地高于2%的目标值。更值得警惕的是，通胀波动性显著上升，这意味着“第二波通胀”的风险并未消除。

黄金与通胀的关联早已被历史验证。1970年代美国通胀率超过10%时，黄金年涨幅达35%；2021-2022年全球通胀飙升期间，黄金也创下历史新高。当前，薪资-价格螺旋、地缘政治导致的供应链中断、能源转型带来的成本上升等因素，都可能推高通胀。在此背景下，黄金作为“天然抗通胀工具”，成为投资者抵御购买力缩水的必选项。

3. 地缘政治博弈：重构全球秩序的黄金角色

全球地缘政治正经历“百年未有之大变局”，特朗普重返美国总统职位后，其政策取向深刻影响着全球经济格局。关税政策的升级（美国平均关税升至近30%）、对北约盟友的施压、与中国的贸易摩擦，都在加剧全球经济的不确定性。与此同时，金砖国家持续扩容，目前已涵盖11个成员国，代表37%的全球GDP和45%的全球人口，正推动去美元化进程加速。

这种“西方收缩、东方崛起”的格局重塑，让黄金的“中立属性”愈发珍贵。当美元、欧元等法币因政治博弈被“武器化”（如冻结俄罗斯外汇储备），黄金作为“无国界资产”，成为各国央行储备多元化的核心选择。2024年，新兴市场央行贡献了全球80%的黄金购买量，这一趋势还在强化。

资产配置革命：黄金如何重塑投资组合？

在全球经济环境剧烈变化的今天，传统的60/40投资组合（60%股票+40%债券）模式正逐渐失效。2022-2024年，美股与美债同步下跌，打破了“股债负相关”的传统认知，投资者急需新的资产配置框架，而黄金的崛起为这一变革提供了关键支点。

1. 传统模式的失效与黄金的“新锚点”作用

过去四十年，60/40组合之所以有效，核心在于债券的“对冲功能”——经济下行时，央行降息推高债券价格，抵消股票下跌。但如今，高通胀迫使央行在经济疲软时仍需维持高利率，债券失去对冲能力。2022年，标普500下跌18%，美国10年期国债下跌17%，股债同跌让传统组合遭遇“双杀”。

黄金则展现出独特的“逆周期属性”。2022年美股大跌时，黄金上涨0.4%；2024年市场动荡期间，黄金涨幅达27%，成为资产组合的“稳定器”。更重要的是，黄金与股票、债券的相关性持续走低，当前与标普500相关性仅为0.1，与美债相关性为-0.2，是分散风险的理想选择。

2. 新60/40组合：黄金主导的多元化配置

针对这一变化，有些前沿机构提出“新60/40投资组合”，其配置为：45%股票、15%债券、15%避险黄金、10%表现型黄金（白银和矿业股）、10%大宗商品和5%比（大）特（饼）币。回溯数据显示，2024年5月至2025年4月期间，这一组合收益率达12.3%，显著高于传统60/40组合的7.8%，且波动率更低。

这一组合的核心逻辑，是将黄金从“边缘资产”提升为“核心配置”。其中，15%的“避险黄金”用于对冲极端风险，10%的“表现型黄金”（白银和矿业股）则追求弹性收益。白银作为“黄金的影子”，兼具货币属性与工业需求（新能源、光伏等领域），历史上在黄金牛市后期涨幅往往超过黄金，当前黄金/白银比率高达100，远超历史中位数62，补涨空间显著。

矿业股则是另一个“潜力股”。2024年黄金上涨27%，但黄金矿业指数仅涨17%，存在明显低估。随着金价持续走高，矿业公司利润将呈“杠杆式增长”——当金价从2000美元升至3600美元，矿业公司毛利率可能从30%升至50%以上。目前，矿业股的市盈率仅为18倍，低于历史均值22倍，估值优势明显。

3. 美元走弱：黄金崛起的“催化剂”

美元与黄金的“负相关性”是市场共识，而当前美元正面临中期走弱压力。特朗普政府的政策倾向于“弱势美元”以促进出口，这与美元作为全球储备货币的地位存在内在矛盾。从技术面看，美元指数（DXY）已跌破关键支撑位100，若趋势延续，可能跌至90甚至更低。

历史数据显示，美元指数每下跌10%，黄金平均上涨15%。更深远的是，美元信用体系正遭遇挑战——全球外汇储备中美元占比从70%降至58%，石油贸易中美元结算比例从90%降至80%。当美元的“霸权地位”松动，黄金作为“终极支付手段”的价值自然凸显。从购买力来看，黄金对日常商品的掌控力持续上升，如黄金/慕尼黑啤酒节啤酒比率在2025年达到182杯/盎司，远高于76年平均的91杯/盎司，彰显其价值储存能力。

04

布局黄金：从趋势到行动的实战指南

面对黄金市场的巨大机遇，投资者需要的不仅是趋势判断，更是切实可行的布局策略。结合市场特征与资产属性，可从以下几个维度着手：

1.核心配置：实物黄金与黄金ETF

2.弹性配置：白银与矿业股的“双击机会”

3.组合再平衡：把握周期节奏

4.长期视角：黄金与时代变革

注：文中所提公司仅为案例分析，不构成任何投资推荐。市场有风险，投资需谨慎，决策前务必做好独立研判。