默克退出凸显英国因成本上升而失去制药投资的风险

英国面临着越来越大的失去制药投资的风险。牛津大学教授约翰·贝尔（John Bell）表示，他是一位在COVID-19疫苗推出期间参与协调政府和行业工作的科学家。

他发表上述言论之前，美国制药商默克公司（默克公司）(NYSE：MRK）宣布将取消其计划中的价值约13.6亿美元（10亿英镑）的伦敦研究中心，理由是英国在生命科学投资方面进展缓慢以及历届政府低估创新药物。

贝尔在英国广播公司第四台的《今日》节目中表示，他最近与几位主要制药公司的首席执行官进行了交谈。“他们都在同一个空间，”他说。“他们不会再在英国投资"

另请阅读：制药公司表示，除非解决付款税问题，否则英国投资“不太可能”

《卫报》报道称，他的言论反映了整个行业更广泛的担忧，即英国当前的定价和融资模式对于全球制药商来说是不可持续的。

贝尔还强调了英国以外的挑战在美国，药品定价受到严格审查，唐纳德·特朗普总统敦促公司降低药品价格，并避免在其他市场以显着降低的价格销售产品。

在英国，问题的焦点是国家医疗服务体系（NHS）在药品上的支出。他指出，十年前，NHS医疗保健预算的15%用于药品。这一数字现已降至9%，而其他发达国家的拨款比例在14%至20%之间。

8月，英国与英国之间的药品定价谈判政府和制药公司倒闭，行业领袖警告称，僵局可能会阻碍投资。

卫生部长韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）称政府的提议是“前所未有的”，但制药商辩称，这仍然造成了过高的成本，并要求与总理凯尔·斯塔默（Keir Starmer）直接谈判。

在英国的统治下。根据英国国家医疗服务体系的自愿定价和准入计划，制药公司必须将其品牌药品收入的23.5%至35.6%返还给英国国家医疗服务体系，而法国和德国的这一比例分别为5.7%和7%。

贝尔警告说，公司必须在可以销售产品的地方运营，如果这在英国不可能，他们会搬到其他地方。

科学部长伊恩·默里将默克的退出描述为与全球成本削减措施相关的商业决定。尽管如此，他承认NHS药品支出的下降部分是由于前几届保守党政府的政策造成的。

化学工业协会首席执行官莎朗·托德补充说，默克研究业务的损失以及阿斯利康公司（纳斯达克股票代码：AZN）可能迁往美国的报道应该成为对政策制定者的警告。

价格走势：周五最后一次检查时，MRK股价下跌2.01%，至83.44美元。

阅读下一步：

图片：Shutterstock