Wegovy和Zepbound具有成本效益，但它们可能会打破药品预算

临床与经济评论研究所（ICER）周二发布了一份证据报告草案，评估诺和诺德A/S“（纽约证券交易所代码：NVO）索马鲁肽（Wegovy）和礼来公司的比较临床有效性和价值。”s（纽约证券交易所代码：LLY）替西帕特（Zepbound）用于肥胖管理。

ICER还在评估这些治疗如何影响其他肥胖相关结果。

在一份报告草案中，ICER确定这些药物具有成本效益，因为当添加到生活方式改变中时，比单独改变生活方式提供更大的临床益处，包括减少代谢风险因素和解决与肥胖相关的健康并发症。

另请阅读：FDA加强对安全减肥药物的控制，世卫组织将其添加到基本药物清单

药品定价小组分析了诺和诺德的2.4毫克剂量的注射剂索马鲁肽、研究性口服索马鲁肽25毫克剂量和礼来公司的15毫克注射剂替西帕特。

报告称，尽管这些治疗增加了干预成本，但它们可以长期节省非干预成本。按照当前的净价格，其增量成本效益比低于常用的成本效益阈值。

ICER报告称：“由于使用这三种药物的治疗都可以大幅减轻体重并改善代谢风险因素，因此我们非常确定，这三种药物比单独改变生活方式更有实质性的净健康益处。”

该报告指出，当将礼来公司的替西帕特与两种版本的索马鲁肽进行比较时，其名称“有希望但不确定”，而口服索马鲁肽的评估与其注射药物相比“相当或更差”，凸显了较低的减肥结果和不确定的心血管风险降低。

ICER使用了索马鲁肽一年的估计成本，为6，829美元，低于2022年模型的13，618美元，而替西帕特则为7，973美元。

尽管ICER的成本效益分析令人兴奋，但对负担能力表示“严重”担忧。ICER报告补充说，在药物突破每年8.8亿美元的“预算影响阈值”之前，只有不到1%的符合条件的患者可以接受治疗。

ICER在10月6日之前征求对该报告的评论，并计划在11月就其调查结果举行虚拟公开会议。

阅读下一步：

图片来自Shutterstock