我思考经济的4种令人不安的方式

去年，我写了关于如何通过四种不同的方式了解您对经济的看法：硬经济数据、软经济数据、股市和您的个人偏见。

问题是，即使你对事实并没有异议，也可能对经济产生看似相互矛盾的看法。

让我在戴着这四种不同帽子的同时，通过表达我对当前经济状况的看法来证明。

硬数据是反映可量化和可观察行为的任何东西--实际上正在发生的事情。其中包括就业和个人支出等指标，这些指标帮助我们确定经济是处于扩张还是衰退。

从硬数据的角度来看，我对经济的感觉不像以前那么好了。

硬数据已经冷却得如此之多，以至于我们可以说正处于经济临界点。创造就业岗位已降至接近零，个人消费趋于稳定，工业生产正在横向发展，资本支出订单活动已脱离高位。

值得注意的是，7月份与失业人员的职位空缺比例四年多来首次跌破1：1。

虽然这一比例继续表明有很多工作岗位可供选择，但情况远不如当前经济扩张早期阶段那么强劲。

经济学家经常用贝弗里奇曲线讨论职位空缺与失业率之间的关系，该曲线表明职位空缺的减少与失业率的上升相关。

Renaissance Macro的尼尔·杜塔周三写道：“我们正在沿着贝弗里奇曲线的一段运营，在该曲线上，由于职位空缺下降，过剩劳动力需求下降，将导致失业率大幅上升。”“不好。"

我不相信我们注定会陷入衰退。然而，我认为越来越难认为增长就是命运。

欲了解更多信息，请阅读：我们正处于经济临界点️

软数据是通过对消费者和企业经营者的调查来生成的，他们表达了他们对工作保障、财务健康、通货膨胀、未来商业活动和劳动力质量等问题的意见、感受和期望。捕捉软数据的热门报告包括标准普尔全球采购经理人指数、NTSB小企业乐观指数和密歇根大学消费者调查。

根据供应管理协会的数据，采购经理表示，制造业活动已连续六个月萎缩。

尽管失业率仍然很低，为4.3%，但人们对经济的感觉并不好。近年来，政治两极分化、社交媒体、低质量的新闻机构以及错误信息的泛滥都导致了硬数据和软数据之间的脱节。

《华尔街日报》最近公布了一项调查结果，结果惨淡。摘自文章：

《华尔街日报》和NORC的一项新民意调查发现，认为自己有很大机会提高生活水平的人比例下降至25%，创下1987年以来调查的历史新低。民意调查发现，超过四分之三的人表示，他们对下一代的生活会比自己更好缺乏信心。

近70%的人表示，他们相信美国梦--如果你努力工作，你就会取得领先--不再成立或从未成立，这是近15年调查中的最高水平。

近几个月来硬数据一直在恶化，这一事实并没有帮助这一切。

如果有理由乐观的话，那就是尽管存在这些悲观情绪，但经济仍继续增长。想象一下，如果情绪大幅上升，经济会繁荣多少？

从短期来看，硬经济数据和软经济数据可能会引发股市波动。市场的技术因素也将在短期内影响价格。您想象的几乎任何事情都会影响交易者的决策和投资者的情绪，这反过来又会在短时间内影响市场。

但从长远来看，股价最重要的驱动因素是盈利。

盈利前景继续上升。

乐观的企业盈利故事与低迷的经济增长故事形成鲜明对比。

正如高盛分析师最近指出的那样，股市上的公司受益于更大的国际风险敞口、美元贬值和向大型科技公司的倾斜。

因此，尽管经济状况可能并不对所有人都有利，但至少对构成股市的大公司有利。

人们可以随心所欲地谈论股价近年来上涨了多少，以及我们可能会或可能不会“因”而出现重大衰退。但我认为，如果这些电话没有解决收益一直在上升且预计将继续上升的事实，它们就缺乏价值。

有关这方面的更多信息，请阅读：股市和经济正在出现分歧，以及底线是什么？📊📝

一些人在强劲的经济中会表现不佳。有些人将在陷入困境的经济中蓬勃发展。

您对经济的看法会受到您个人情况的影响。

话虽如此，我个人的心情很复杂。

作为TKer的所有者，我对股市不断反弹至历史新高感到无比兴奋。毕竟，TKer讲述了股市通常如何上涨的故事。

但讽刺的是，这次反弹有点苦乐参半。TKer的参与度已经降温，订户增长速度最近趋于平稳。这并不奇怪。在我从事金融出版工作的19年里，我学到的一件事是，读者的兴趣在市场低迷和波动时期最高。与此同时，当股价呈走高趋势时--就像夏天大部分时间一样--很少有人有兴趣更好地了解市场的驱动因素。

换句话说，短期内对您的投资组合有利的事情对金融信息业务不利。反之亦然。

所以，是的，随着股市创下历史新高，订阅的人越来越少，打开电子邮件的订阅者越来越少，这让我很恼火。

当然，我绝不希望市场出现更多波动。

幸运的是，作为股市的长期投资者，我自然是对冲的!

就像我说的，TKer讲述了股市通常如何上涨的故事。是一份股市时事通讯。

虽然我会继续写硬的和软的经济数据，以及介于两者之间的一切，但我总是从股市投资者的角度来写。

Beninga免责声明：本文来自无薪外部撰稿人。它不代表Benzinga的报告，也没有对内容或准确性进行编辑。