SA圆桌会议：人工智能消除的就业机会会多于创造的就业机会吗？

人工智能会成为就业粉碎者还是创造者？

在最近的一项Seeking Alpha读者民意调查中，超过1，500名受访者中有69%表示，他们认为这项革命性技术最终会消除比它创造的就业机会更多的就业机会，31%的人不同意这一观点。

Seeking Alpha读者关于人工智能和就业的民意调查（Seeking Alpha）

我们询问了Seeking Alpha分析师Justin Purohit、Jeremy LaKosh和Chris Lau，他们对人工智能将如何影响劳动力市场、哪些工作可能最有可能被淘汰以及哪些工作可能相对安全的看法。

您认为人工智能消除的就业机会会多于它创造的就业机会吗？

贾斯汀·普罗希特：我不一定相信人工智能本身会导致大规模失业的净增加。相反，我看到人工智能正在重塑格局，而且大多是变得更好。人工智能可能会继续自动化日常任务，同时为能够使用工具指导、解释和创新的工人创造新的需求。更常规或涉及中等技能工作的角色将最容易受到这种趋势的影响，而那些涉及更高级别监督或战略判断的角色将受益。在我看来，更大的挑战是确保职业道路适应，以便员工能够在这个新环境中培养技能。

杰里米·拉科什：不。自工业革命以来，生产力取得了许多突破，每一项都带来了对劳动力减少的担忧。那些行业受到人工智能影响尤为严重的公司要么适应，要么消亡，就像斯图贝克从马和马车转向汽车一样。人工智能将像三十年前个人电脑改变我们一样改变我们的经济，而且没有人渴望打字机的复兴。

Chris Lau：人工智能已经在消除任务重复性的工作。随着人工智能的进步，这种趋势将会加剧。聊天机器人已经在取代前线呼叫中心的位置。

蒙特利尔银行（BMO）宣布削减数百个呼叫中心职位。据报道，IBM（IBM）5月份裁员8，000人，通过人工智能驱动的重组取代了人力资源职位。

也就是说，Meta（META）和Alphabet（纳斯达克股票代码：GOOG）的数十亿美元人工智能投资将需要IT员工维护人工智能服务器和光网络。

哪些类型的工作在未来五到十年内最有可能被淘汰？

贾斯汀·普罗希特：我相信最有可能被淘汰的工作是那些常规、重复或基于规则的工作。一些例子包括客户服务、数据输入/簿记以及人力资源和法律部门的某些领域。机器人和人工智能已经取代低技能和中等技能工作，例如仓库。这种情况的持续不仅可能进一步重塑劳动力市场，而且可能随着受影响的工人失去稳定而引发更广泛的社会和政治变革。

杰里米·拉科什：在任何进步中，入门级工作似乎受技术变革的影响最大。我相信，如果人工智能能够复制研究报告，金融分析师的职位可能会遇到麻烦。我也相信1级客户服务职位将转变为自动聊天机器人，但我不确定有多少人会渴望客户服务职位。根据当前劳动力市场的动态，年轻人似乎将受到人工智能实施的不成比例的影响。

Chris Lau：传统媒体和广告公司的工作面临风险。人工智能可以编辑和撰写维持读者群的新闻头条新闻。人工智能已经知道如何撰写点击诱饵头条新闻。

像宏盟（OMC）这样的媒体公司正面临着来自人工智能的巨大压力。尽管人工智能仅限于非常短的视频，但大型语言模型将会得到改进。最终，它可能会制作全长视频。

程序员在一到五年内失业的风险很高。许多人工智能系统有效地编写代码。他们已经在编写基本游戏了。尽管如此，EA（EA）和Take-Two（TTWO）仍无法完全取代其游戏开发商。人工智能可能会编写基础知识，但需要人们定制代码。

中层管理职位裁员的风险很高。谷歌（纳斯达克股票代码：GOOG）（纳斯达克股票代码：GOOGL）裁员35%。

哪些工作在未来五到十年内被淘汰的风险最小？

贾斯汀·普罗希特：我仍然相信，需要独特的人类技能（例如同理心和领导力）的工作是最有弹性的。在医疗保健、教育、技术行业和关系驱动领域的角色可能会继续被隔离，特别是在人类判断和信任无法自动化的地方。我相信这些领域将把人工智能视为一种支持工具，而不是替代品。

Jeremy LaKosh：在人工智能市场成熟后，医生和律师仍将存在。复杂而重要的问题仍然需要人类的解释。人工智能所能产生的东西给我留下了深刻的印象，但在可以显着影响一个人生活的事情上，我认为人类不会很快将信任转向计算机。那些拥有能够适应劳动力市场变化的专业技能的个人将在人工智能驱动的新经济中脱颖而出。

克里斯·刘：需要手工灵巧的工作最不可能被淘汰。社会需要水管工、牙医和电工。对制造业就业的影响尚不清楚。这与美国有更大的关系”。我们试图把它们带回来。不幸的是，即使实施惩罚性关税，美国也不具备其贸易伙伴所拥有的劳动力成本优势。