热门资讯> 正文
2025-08-26 16:08
投资者提问:
接上 平均水平。这种“周期上行时弹性不足,下行时跌幅扩大”的表现,难以用单纯的周期理论解释。 2. 成本控制能力与行业地位不符 公司虽宣称铁水成本保持行业领先 ,但2023年半年度报告显示,其铸管加工费同比降幅(8.7%)低于友发集团(12.3%)、金洲管道(11.5%)等企业 。同期,公司钢材毛利率仅7.61%,较华菱钢铁(12.4%)、中信特钢(15.2%)存在显著差距,反映出成本优势并未
董秘回答(新兴铸管SZ000778):
尊敬的投资者您好!感谢您对公司成本控制与盈利表现的细致关注,也感谢您提出的宝贵意见。需要向您说明的是,以上企业的产品结构存在显著差异:有以焊管等产品为主的,有侧重普钢领域的,也有聚焦特种钢材的,而公司核心产品为离心球墨铸铁管,同时涵盖部分优特钢,与上述企业的主力产品类别并不一致。由于不同品类钢材/管材的生产工艺、原材料消耗、市场定价逻辑及附加值均存在本质区别,直接对比加工费降幅或毛利率,难以客观反映各公司真实的成本控制能力与盈利水平。