哦，总统先生，说不是这样

我最近在《金融时报》上读到了前FDIC主席Shelia Bair的一篇文章，她引用了著名投资者Peter Lynch的话：“愚蠢的钱只有在倾听聪明的钱时才是愚蠢的。“我认为贝尔女士一直在阅读我们最近在Benzinga上发表的帖子，警告散户投资者不要将资金投资于私人信贷。

正如您可能听说的那样，特朗普总统最近签署了一项行政命令（EO），允许您在401（k）计划中获得替代投资，即私人信贷。

所有总统都签署了《行政长官办公室》，有些是好的，有些是坏的。当谈到这个特定的EO时，这位总统的发球杆已经出界，根据高尔夫规则的规定，他应该重新发球。

我最近向《华尔街日报》的编辑做出了回应，回应了哈尔·斯科特和约翰·格列佛撰写的一篇题为《特朗普计划为你的401（k）法案提供支持》的文章。作者试图说明为什么允许401（k）计划获得这些投资是一个好主意。他们的理由之一是，“将计划资产投资于私人资产是一件好事，因为上市公司面临着越来越繁重的披露义务、合规成本和诉讼风险，而私营公司则不然。“除了我和我的合伙人之外，还有人认为我们在退休储蓄方面走错了方向，在允许年金（我公司贬低的另一项投资）和现在的私人信贷之间？我不喜欢过度监管，天知道我们有很多过度监管，尤其是在我的行业内。然而，考虑到这些私人投资几乎没有监督，几乎没有流动性，远高于正常年费，而且根据Blackstone首席执行官Larry Fink的说法，他们的新私人信贷目标日期基金可以（我引用），“有可能每年增加0.5%的回报，并在40年内增加15%，“我认为可以肯定地说，公司的退休计划在没有此类投资的情况下也可以。

我认为总统应该制定一项新的行政命令，禁止这些纳入你的工作场所退休计划。这并不是他第一次改变主意。我的行业因试图创造超越业绩并帮助您舒适退休的投资而臭名昭著。自1988年以来，标准普尔500指数每年回报率为12.6%，包括股息--我敢打赌，我的公司RCM Capital Management，假设我的合作伙伴会同意，大多数投资者的投资还没有达到年化回报率。原因实际上很简单;金融行业往往会阻止这种情况发生。你为什么问？这也很简单，他们永无止境的愿望是创造和卖给你的东西，让他们比你赚更多的钱！

有更好的方法。

Beninga免责声明：本文来自无薪外部撰稿人。它不代表Benzinga的报告，也没有对内容或准确性进行编辑。