TransMedics刚刚教会了我关于信任算法的什么

图片来源：作者

早在罗宾·库克1977年的小说《昏迷》和迈克尔·克莱顿1978年的电影改编中，健康的患者被故意推入不可逆转的昏迷状态，以便他们的器官可以被采集并在黑市上出售。

快进到2025年7月20日：《纽约时报》进行了一项令人不寒而栗的调查，标题是“推动更多器官移植将使捐赠者面临风险。“它记录了一些几乎从仍显示出生命迹象的患者身上取出器官的案例。负责监督美国移植后勤的非营利组织UNOS在第二天就发布了异常尖锐的公众回应。

《泰晤士报》文章中提到的公司之一是TransMeds Group，Inc.。（纳斯达克股票代码：TRDX），“盒中器官”灌流技术领域的市场领导者。

四天后，即2025年7月24日，我们的每周算法屏幕将TNSX标记为十大名称之一。

通常，这就是我所需要的全部信念。自2022年12月以来，我们每周排名前十的公司六个月平均回报率为16.25%，领先于SPY同期的9.21%。

但《泰晤士报》文章中的可怕细节引发了人类的犹豫：负面头条新闻会淹没算法信号吗？我放弃了这项交易。

周二收盘后（7/30），TransMedics报告第二季度GAAP每股收益为0.92美元，超出共识0.47美元，收入为1.574亿美元，超出共识965万美元。

主观叠加--尤其是情绪化的叠加--可能会让人感觉更安全，但它们往往会削弱系统优势。我们的算法只关心前瞻性回报不对称性;它没有对耸人听闻的头条新闻感到畏缩，而且它是正确的。

关键要点：如果您聘请了一位纪律严明的量化保镖来挑选客人，不要因为小报上的家伙在外面大喊大叫而对门名单进行事后猜测。

Beninga免责声明：本文来自无薪外部撰稿人。它不代表Benzinga的报告，也没有对内容或准确性进行编辑。

***