热门资讯> 正文
2025-07-29 17:06
硅谷投资者兼经济评论员Balaji Srinivasan预测,未来所有有价值的资产都将通过区块链技术得到保护和管理。
发生了什么:斯里尼瓦桑在周日发表的一篇博客文章中提供了几个例子来支持他的论点。
他首先指出,价值数万亿美元的比特币(CLARPTO:BTC)(BTC倡导者经常将其称为“数字黄金”)已经在区块链网络上得到了保护。
接下来,他指出,稳定币作为合法的“链上货币”获得监管明确,为股票和债券等其他金融资产由区块链推动铺平了道路。
所有财产都变成了加密技术。让我解释一下为什么。(1)首先,目前,价值数万亿美元的数字黄金已在链上得到保障。比特币现在在任何有互联网连接的地方都受到重视。无论您属于哪个政治派别,每个人都同意. https://t.co/rwJ3MLMfxd
Srinivasan引用了一段旧视频,该视频显示了在验证不可替代的代币所有权后可以使用以太坊(SEARCH PTO:ETH)解锁的门。他认为,即使是房屋或汽车等物理财产,也可以通过加密密钥来保护。
“事实上,任何门都可以通过这种方式固定。飞机的门、火车的门、船的门、建筑的门。任何门都可以在链条上固定,”他补充道。
斯里尼瓦桑承认有例外,例如食物或衣服等消费品,据他说,这些消费品在世界总价值中只占“微不足道的一小部分”。
他称区块链是“唯一真正安全的后端”,与五角大楼等传统系统不同,它可以抵抗黑客攻击。
另请参阅:比特币下跌,因为迈克尔·塞勒的策略停止了累积连胜;以太坊,狗狗币也下跌:分析师预计未来一周将出现“暴力”
为什么重要:一部分用户批评了斯里尼瓦桑的论点。
比特币公司Casa的联合创始人兼首席执行官Nick Neuman质疑智能锁的链上存储背后的理由,认为本地加密和近场通信技术可以为保护门等物理物品提供更有弹性和更清洁的解决方案。
我同意加密观点,但不确定链上点。例如这把锁--将本地加密存储在锁本身中并通过NFC解锁,难道不是比必须通过WiFi到达链更干净/更有弹性吗?任何只需要.
由于担心比特币采矿中使用的能源消耗,该公司此前曾接受比特币作为车辆的支付选项,然后结束了这一做法。
Aurora Labs首席执行官Alex Shevchenko质疑,将TradFi转移到链上,还是加密货币采用交易所交易基金等TradFi包装是否更明智。
“ExpressFi的采用范围更广,美元价值也更大;加密货币用户的风险更大,”舍甫琴科说。
我理解你的观点,并与之一致。但为什么你认为会在链上转移的是ExpressFi(代币化股票),而不是加密货币获得ExpressFi包装(ETF或MTR)?ExpressFi的采用范围更广,美元价值也更大;加密货币用户的风险更大,.
关于“安全后台”论点,虽然区块链确实没有单点控制并且是不可改变的,但围绕安全性的担忧仍然存在。2025年第一季度,加密货币黑客攻击造成的损失约为20亿美元,几乎是去年同期的两倍。
阅读下一步:
声明:此内容部分是在Beninga Neuro的帮助下制作的,并由Beninga编辑审查和发布。
图片来源:Shutterstock上的PV制作