“布鞋首富”争产风波将这家银行推上风口浪尖

（来源：华银战略观察家）

“

近期，娃哈哈宗氏家族遗产纠纷轰动全国。“布鞋首富”宗庆后的子女闹上香港法庭，要求冻结一个约18亿美元（129亿人民币）信托账户，以追索宗庆后生前承诺的每人7亿美元信托权益。

除了争产事件本身，这也让开设该信托账户的银行——汇丰银行，被推到舆论的风口浪尖。

一方面，"布鞋首富"的朴素形象深入人心，其家族争产涉及的21亿美元资金，与公众对民族企业的道德期待形成强烈反差。而汇丰银行作为跨国金融机构，为其开设信托账户、转移资金提供了便利，被部分舆论视为"助长家族私利"。

另一方面，争产案件涉及香港与内地的司法管辖权冲突，汇丰银行作为连接两地金融系统的枢纽，其账户信息调取、资金冻结等程序成为公众关注焦点。特别是美国籍子女通过香港法院发起诉讼，凸显离岸金融架构的复杂性。

作为全球系统重要性银行（G-SIBs）中排名第三的国际大银行，汇丰银行和中国有着千丝万缕的关系。

汇丰银行的全名是“香港上海汇丰银行（The Hongkong and Shanghai Banking Corporation）”，是国际大型银行中唯一用中国城市命名的银行。

160年前，一位格兰人在香港创办了汇丰银行。至今，汇丰银行仍是港币的三大发钞银行之一（另外两家是中国银行和渣打银行）。

据说，汇丰银行的非中国籍高管都有起中文名的传统，这被视为一种尊重和融入亚洲市场文化的方式。

比如，现任高管中，杜嘉祺 (Mark Tucker)：集团主席，艾桥智 (Georges Elhedery)：集团CEO，鲍哲钰（Geraldine Buckingham）：独立非执行董事 ，郭佩瑛（Pam Kaur）：首位女性财务总监，戴爱兰（Aileen Taylor）：公司秘书长，等。 

前任高管中，祈耀年 (Noel Quinn)：前任集团CEO，欧智华 (Stuart Gulliver)：前任集团CEO，庞思奋 (John Bond)：前任集团主席，等。

这些中文名字通常都是精心选择的，不仅发音上与英文名相似，而且寓意吉祥，符合中国人的文化习惯。

在2600余家港股上市公司中，汇丰银行排名第5位（股票简称“汇丰控股”，股票代码0005.HK）。

曾几何时，“圣诞钟，买汇丰”，一度是香港——这座亚洲金融中心的民间共识。圣诞前后，年终花红到手，立即买入0005.HK。投资这只老牌港股，股价平稳、分红稳定，安全且有利可图。

当然，今日不同往时。汇丰股票的神话已是一个传说。但最近这轮港股行情中，汇丰股价也已从2024年8月的60元港币以下，上涨到目前的近100元港币，总市值更是超过1.7万亿港币——比中国银行高出2000多亿。

股价的奇迹背后是业绩的支撑。香港现如今已成为汇丰最大的利润中心。因此在全球瘦身，同时将资源聚焦在最赚钱的区域，比如香港等，正是汇丰近来的战略重点。

2024年到现在，汇丰出售经营性资产就包括：加拿大、俄罗斯、阿根廷银行业务，法国零售银行和人寿保险业务，德国私人银行业务，南非业务。而且，至今仍在持续。

同时，在印度、香港等地保持扩张。2025年初，汇丰获批在印度20个新城市开设分⾏。再早之前的2024年10月，印度现代汽车在孟买证交所上市，募资33亿美元——这场印度历史上最大IPO，主承销商也是汇丰。

2024年财报显示，香港汇丰全年税前利润204.7亿美元，占整个汇丰税前总利润323.09亿美元（约2536亿港币）的63.4%。

英国汇丰的效益也不错，税前利润98.58亿美元，但不及香港汇丰的一半。

2025年一季度，汇丰94.84亿美元的税前利润中，香港汇丰的占比更高，达64.6%。再加上英国汇丰，这这地合计贡献了汇丰税前总利润的93.3%。同期其他大区，包括中东、北美的汇丰银行和其他实体，合并贡献税前利润只有14.24亿美元。

最挣钱的区域是香港和英国，最挣钱的业务则是财富管理和投资银行。

2024年财报显示，汇丰的财富管理板块的营业利润为121.35亿美元，利润率44.4%；而投资银行板块的营业利润为70.63亿美元，利润率40.8%。

因此，2025年，汇丰调整了组织架构，将原先的财富管理、企业金融、投资银行三大板块拆分重组为四大板块：香港、英国（以地理区域为界，拥有全业务），企业及机构理财板块（中国香港、英国之外的企业金融和投资银行业务）、国际财富管理及卓越理财板块（中国香港、英国之外的零售业务）。

2024年财报显示，汇丰最大股东是持股9%的全球最大的资管公司贝莱德，第二大股东是持股8.37%的平安资管。

近年来，中国平安与汇丰银行高管层之间的矛盾不断加剧，双方在公司治理、战略方向及股东权利等方面存在深层分歧。

自2022年起，中国平安多次建议汇丰将其盈利能力最强的亚洲业务分拆，在香港单独上市，认为此举有助于聚焦增长、释放估值、提高股东回报。

然而，汇丰董事会以破坏全球业务协同、带来执行风险为由，坚决反对分拆提案。

此后，中国平安与汇丰管理层进行了多轮高层沟通，但成效甚微。2023年，平安罕见地在股东大会上投票反对集团CEO祈耀年连任董事，表达对管理层战略方向及治理透明度的不满。同年，中国平安减持汇丰股份，尽管仍表态为“长期投资者”，但这一操作被市场解读为施加压力的信号。

此外，中国平安长期要求进入汇丰董事会以行使更大影响力，始终未被接受，进一步激化了双方关系。

虽然汇丰在2023年股东大会上成功否决了相关结构性改革提案，但中国平安与汇丰高层之间的信任基础已明显动摇，双方在是否应调整传统“全球银行”模式与如何更好服务亚洲市场的核心问题上，仍存根本性分歧。

2025年5月，杜嘉祺宣布将于年底前退任。与此同时，总部在香港的友邦保险宣布，10月1日起杜嘉祺将出任其独立非执行主席。

至今，杜嘉祺的继任人选迟迟难产。包括苏黎世保险CEO，麦肯锡前全球总裁，高盛副董事长等在内的100位候选人，“汇丰已经评估了100多位候选人，包括现任或前任金融机构高管、董事会成员，以及在亚洲有经验的跨国公司领导人。但没有一位在‘能力、意愿和可用性’三方面都同时满足条件。” 

分析认为主要是因为职位要求极为复杂，尤其强调“亚洲经验”和“财富管理背景”，导致符合条件的高质量候选人非常稀缺。

汇丰大部分利润来自亚洲市场（尤其是香港和中国内地），董事长必须深入理解中国大陆、香港、新加坡、印度等地的监管环境、市场文化与政治风险。此要求直接排除大量仅有欧美背景的候选人。

汇丰近年来持续转向高净值客户服务与财富管理主导战略，希望新任主席能与 CEO 配合，加强这一方向。市场中同时具备银行、财富管理、亚洲运营经验的高级人才极为稀缺。