南财V快评：2.5亿存款说没就没了

2018年，广西南宁的段女士被邻居推荐了一个“高息存款”项目：工商银行南宁分行高管梁建红声称，企业贷款需储户“帮忙冲量”，承诺除正常利息外，每月额外补贴4.5%收益。出于对国有大行的信任，段女士存入100万元，全程在工行柜台办理。

骗局由此展开：

首先，梁建红要求储户按“企业代表”提供的密码设置存单，等于储户密码完全泄露。

然后，借“三方封存存单”名义，用伪造存单替换真实凭证，储户手里那张存单变成一张废纸

再然后，以“远程核验”为由收走储户身份证；

最后同伙凭真存单、密码和身份证，直接在银行柜台代办转账。

短短8个月，28名储户的2.53亿元存款就这样被掏空，至今仍有1.2亿元下落不明。

以上操作都是在工商银行南宁分行办公大厅的柜台前完成的，梁建红能得手，根源在于银行内控形同虚设：

梁建红在银行营业场所伪造350份存单、套取公章，长达8个月未被发现；

储户存款存入45分钟内即被转走，反洗钱系统竟没有触发预警，我们去柜台取个几万块，都要被问这问那，几个亿的存款，说转就转了？

最离谱的是监管部门曾11次发出书面风险预警，指出“同一代理人多次支取大额存单”“资金流向异常”，工行却置之不理。

2020年，银保监对工行南宁分行罚款150万元，直指“其内控完全失效”。但银行至今辩称：“员工个人犯罪，储户贪高息自担风险”。

首先，梁建红穿工行制服、在工行柜台操作，储户怎会怀疑？法院如果认定其行为构成“表见代理”，银行必须赔偿。

再有，11次预警是系统性的失职铁证，如果银行及时处理任一次预警，骗局都可能终止。放任风险蔓延，已违反《中华人民共和国商业银行法》对储户资金安全的保障义务。

正如律师周兆成强调：储户为高息而来，但钱是实打实存进银行柜台，合同关系真实存在。银行不能以“流程合规”推卸实质安全责任。

此案正在审理中，判决将界定银行内控失职的代价。“柜台魔术”一再重演，公众对金融系统的信任将彻底崩塌。银行要重建信用，请先赔清储户的血汗钱吧！