从嵌入式到生态基座：高通RISC-V战略的技术演化与挑战

（来源：电子创新网）

在通用计算架构的“第四次革命”中，RISC-V正逐步摆脱“嵌入式工具”的边缘角色，向真正的平台级体系迈进。作为全球领先的移动芯片巨头，高通不仅看到了这一转变，更希望通过自身深厚的软件与平台能力，在RISC-V生态中扮演“基础设施建设者”的角色。在2025 RISC-V中国峰会上，高通高级副总裁 Leendert van Doorn 的发言透露出其清晰的路线图、对行业现状的深度洞察，以及关键技术挑战的系统性回应。

Leendert van Doorn 围绕平台标准化、生态适配、ISA拓展与二进制翻译四个核心议题，解析了高通的RISC-V战略意图与关键落点。

一、从CPU到平台：RISC-V不再只是“核心”

“计算机不仅仅是CPU，它只是整个系统中非常小的一部分。”Leendert 的这句话直指RISC-V当前最关键的生态瓶颈——如何从单核性能的比拼跃迁至系统级平台的部署能力。

高通的视角明确表明，推动RISC-V主流化的核心，不再是“能不能跑一个benchmark”，而是：

能否完整支持 UEFI、ACPI 等平台启动协议；

能否建立统一的设备树（Device Tree）与硬件抽象层；

能否兼容现有Android/Linux/Windows子系统中的启动栈、驱动模型和GPU等协处理器接口。

他表示高通正以ARM服务器架构标准化所取得的经验，投入到RISC-V平台建设中，这也意味着未来RISC-V SoC将更可能以**平台即服务（Platform-as-a-Product）**的形态被整合进云基础设施、移动设备、IoT终端等主流平台。

二、RVA23配置文件：ISA碎片化下的统一锚点

目前RISC-V正面临指令集爆炸式增长的挑战：AI扩展、FMA、矩阵乘法等ISA扩展不断涌现，给软件开发者带来了极大的适配压力。

“55,000个二进制、几十种不同ISA扩展组合，每一种都可能引发编译、部署和兼容性问题。”Leendert van Doorn 指出，“高通以RVA23为代表的Profile配置文件机制，将成为未来解决“ISA碎片化”的核心方式。”

其意义在于：定义一组最小兼容性子集，支持跨平台应用部署；降低操作系统厂商和编译器厂商的维护复杂度；提供硬件产品的一致性认证路径，推动软硬一体化部署。

这表明高通希望推动RISC-V ISA逐步从开放混乱转向受控开放，构建一套和ARM类似的兼容性体系。

三、二进制翻译：RISC-V生态冷启动的加速器

平台生态冷启动最大的问题是“长尾软件”无法迁移。在x86和ARM的历史中，64位生态的迁移用了十年。

“RISC-V要成为主流架构，必须跨越二进制兼容性这道坎。”Leendert van Doorn 强调。

高通提出三条路径并行：本地原生移植：适合开源项目和新兴软件；混合执行方案：如微软的ARM64EC，通过本地+仿真混合运行；高效二进制翻译引擎：从x86/ARM转译为RISC-V的指令流。

这其中最具挑战性的是硬件协同的二进制翻译机制，涉及对复杂指令（如x86的非对齐访问、隐式标志位等）进行精确建模；翻译过程中减少动态代码生成的性能损耗；降低功耗和延迟开销，确保翻译代码在SoC上具备商用可行性。

虽然当前RISC-V在此仍属早期探索阶段，但高通显然希望借助其在安卓生态、虚拟化平台、GPU驱动优化等方面的经验，把翻译机制做成“生态冷启动加速器”。

四、从生态连接器到护航者：高通的战略定位

从他的演讲看，从整体上看，高通在RISC-V领域并未急于推出“大核心”，而是首先着力构建：

标准化平台架构（UEFI、ACPI、Device Tree）；

二进制生态兼容机制（仿真+原生）；

软件堆栈集成（Linux、Android、Windows子系统）；

ISA子集定义与验证框架（RVA23等）；

高通显然更倾向于“生态先行、产品后发”的策略，即利用其生态整合能力，在RISC-V从“控制器”向“应用处理器”升级过程中，扮演平台型技术供应商的角色。

这种策略既降低了前期的研发投入风险，也为后续RISC-V芯片的快速商用提供坚实土壤。

五、总结：高通RISC-V路径的“软件优先论”

高通正在以“平台标准化 + 软件堆栈兼容 + ISA Profile规范 + 二进制翻译”为核心，推动RISC-V从嵌入式内核向全功能应用平台跃升。

这一路径体现出高通对于现代芯片行业规律的深刻理解：硬件差异可以弥补，生态鸿沟难以跨越；系统平台才是未来芯片的真正“护城河”。

未来，若RISC-V能在高通及其合作伙伴推动下建立起类似于ARM生态的启动协议、软件栈与认证体系，其主流化之路也将从“可能”变成“现实”。