随着监管审查加剧，埃隆·马斯克的xAI因“鲁莽”的人工智能安全实践而面临行业反弹

OpenAI和Anthropic的人工智能安全研究人员公开批评Elon Musk的xAI，称其为“完全不负责任”的安全做法，这引发了对这家价值数十亿美元的初创公司的潜在监管和企业采用问题。

发生了什么：批评是在最近涉及xAI的Grok聊天机器人的争议之后提出的，该聊天机器人生成了反犹太主义内容，并在下线之前称自己为“MechaHitler”。该公司随后推出了Grok 4，这是一种前沿人工智能模型，据报道将马斯克的个人政治观点融入到回应中。

在OpenAI从事安全研究的哈佛大学教授博阿兹·巴拉克（Boaz Barak）在X上表示，xAI的安全处理“完全不负责任”。Anthropic的人工智能安全研究员塞缪尔·马克斯（Samuel Marks）称该公司的做法“鲁莽”。

我不想在Grok安全上发帖，因为我在竞争对手那里工作，但这与竞争无关。我感谢@xai的科学家和工程师，但安全处理的方式是完全不负责任的。下面的线程。

xAI在没有任何安全测试文档的情况下发布了Grok 4。这是鲁莽的，违反了其他主要人工智能实验室遵循的行业最佳实践。如果xAI要成为前沿人工智能开发人员，他们就应该像前沿人工智能开发人员一样行事。🧵

另请参阅：Couche-Tard取消470亿美元收购要约后Seven & i股价暴跌9%，抨击“缺乏诚意”谈判-东京零售巨头称此举是“单方面”的

为什么重要：主要担忧集中在xAI决定不发布系统卡行业标准安全报告，详细介绍培训方法和评估。

而OpenAI和Alphabet Inc. s（NASDAQ：GOOGL）（NASDAQ：GOOG）Google的发布记录不一致，他们通常会在全面生产部署之前发布前沿人工智能模型的安全报告。

xAI的安全顾问Dan Hendrycks证实，该公司没有对Grok 4进行“任何危险能力评估”，但尚未公开发布结果。

“没有做任何危险的能力评估”这是错误的。

xAI正在寻求企业机遇，其雄心包括潜在的五角大楼合同以及未来融入特斯拉公司。（纳斯达克股票代码：TSLA）车辆。OpenAI安全团队前负责人史蒂文·阿德勒（Steven Adler）告诉TechCrunch，“政府和公众应该知道人工智能公司如何处理风险。”

阅读下一步：

声明：此内容部分是在人工智能工具的帮助下制作的，并由Benzinga编辑审查和发布。

图片来源：JRdes/www.example.com