Beyond Magnient 7：像IVES这样的主题ETF能否引领下一波人工智能投资？首席信息官卡伦·罗杰斯解释

近年来，人工智能主题ETF激增，其中许多都载有所谓的“七大巨头”科技巨头。

然而，并非所有的设计都是为了承受下一个创新周期。随着讨论从“什么是热门”转向“什么是经得起时间考验的”，新一代ETF正在崛起--那些能够适应的ETF。

其中一只基金是Wedbush ETFMG全球云技术ETF（纽约证券交易所代码：IVES）。该ETF于6月4日推出，仅在五个交易日内就筹集了1亿美元。

韦德布什基金顾问首席信息官卡伦·罗杰斯（Cullen Rogers）告诉本辛加（Benzinga），IVES“旨在纪律严明、透明”。“我们不会对短期业绩或头条新闻做出反应。”

IVES每季度重新平衡，并与Wedbush的Dan Ives开发的AI 30模型的修订保持一致，他创建了该方法。这种频率避免了更积极的管理者追逐绩效的鞭打，同时保留了主题相关性。

该基金“遵循一套明确的规则，并反映了Dan AI 30框架的持续演变。研究驱动的洞察力与被动指数结构的结合使我们能够保持长期关注，”罗杰斯补充道。

为什么聪明的钱正在蔓延：ETF流动信号在投资组合多元化激增

Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF（纳斯达克股票代码：BOTZ）和ROBO Global Robotics and Automation ETF（ROBO）都有偏向机器人、半导体和基础设施硬件的投资组合。

例如，BOTZ拥有英伟达（NASDAQ：NVDA）、直觉外科（NASDAQ：ISRG）和基恩士（OTCPK：KYCCF）作为其主要控股公司。

ROBO在工业和健康技术领域有很大的优势。

但这些ETF往往受到静态指数方法的影响，这些方法无法快速调整以适应推理机、生成式软件或量子计算等新的人工智能子领域。

IVES采用修改后的市值加权策略来控制其最大赌注。是的，它包括微软（纳斯达克股票代码：MSFT）、英伟达和亚马逊（纳斯达克股票代码：AMZN）等公司。然而，这也为鲜为人知的高定罪选择留下了空间。

“我们有意放弃传统的直线市值加权，以避免这个问题（与这七只股票相关的过度集中和估值风险）。我们使用的修改后的市值加权方法有助于大盘股领导者保持影响力，但也防止他们压倒投资组合的其他部分。与此同时，它为较小、高可信度的名字提供了发挥作用的空间，”罗杰斯说。

罗杰斯解释说，IVES采取了严谨的、以研究为驱动的方法。

他补充道：“这与市场时机无关，而是让投资者能够以一种纪律和透明的形式接触真正建设人工智能革命和货币化的公司。”

随着整个科技行业的估值重新受到审查，一些人怀疑人工智能ETF是否是一个等待破裂的泡沫。罗杰斯并不担心。“短期市场波动是投资的一部分，但IVES是为了长期而建立的。该基金的与众不同之处在于其与人工智能生态系统一起发展的能力。不仅是它今天的处境，还有它的走向。这就是将投资组合固定在丹正在进行的研究中的优势。随着人工智能的成熟以及新参与者、平台或垂直行业的出现，该指数可以适应，”他说。

“如果人工智能的重心从半推理转向推理，或者从传统计算转向量子，丹的研究就能够捕捉到这一点。我们的结构就是为了遵循它而设计的。因此，即使在经济低迷时期，我们也相信该基金将在人工智能价值链最重要部分的发展过程中与它们保持一致，”罗杰斯强调。

与BOTZ等股票形成鲜明对比，后者老式工业股和自动化股占资产的很大比例。他们也许会接触人工智能，但有时是间接的，并且没有快速改变方向的敏捷性。

对于个人投资者来说，传达的信息很简单：不要将人工智能风险敞口与人工智能相关性混为一谈。BOTZ基金可能拥有广泛的篮子，但这种广泛性往往会以牺牲主题完整性和前瞻性设计为代价。ROBO仍然代表着其机器人主题和先发吸引力，但随着人工智能创新延伸到软件领域，它也许不会成为人工智能创新的最终决定权。

另一方面，IVES呈现出更加精简的风格，平衡了信念与敏捷性。它并不是试图无处不在，而是试图成为人工智能叙事真正走向的地方。

如果人工智能的前一个周期围绕着谁可以训练最大的模型，那么下一个周期也许将是谁可以最好地将其货币化的问题。在那个游戏中，灵活性，而不仅仅是曝光度，可能是最终的优势。

正如罗杰斯总结的那样：“IVES不是一个静态的快照，它是一个活的框架。

阅读下一步：

图片：Shutterstock