【金龙科技·关注】比亚迪/CATL/亿纬/欣旺达/天能/鹏辉等22家电池企业公布25年Q1成绩单

（转自：广东电池）

2025年1-3月，22家新能源电池企业的营收总额达到3326.04亿元，净利润合计为263.53亿元（含亏损额度在内）。

总体来看，亿纬锂能等14家企业实现营收净利双增长，海博思创等5家企业处于增收不增利的尴尬状态；维科技术等2家企业营收净利双降；孚能科技营收虽然下降，但亏损也有所收窄。

从营收来看，比亚迪以1703.6亿元位居第一，也是本季度唯一一家营收破千亿的企业；宁德时代以847.05亿元位列第二，但营收已不足比亚迪的一半。亿纬锂能、欣旺达处于同一梯队，营收均在125亿元左右，与上年相比，天能股份稍显掉队，以102.39亿元成为前五“守门员”；国轩高科以90.55亿元排名第六，缩小了与天能股份之间的差距；营收超过50亿元的还有中创新航和横店东磁，其余14家企业营收均在50亿元以内，华宝新能等6家企业营收更是在10亿元以内。

22家企业的营收平均数为151.18亿元，高于以127.96亿元排名第三的亿纬锂能；宁德时代与比亚迪两家企业的营收总额达到2550.65亿元，占22家企业总营收的近7成，这也反映出新能源电池市场的高集中度。

从营收增速来看，比亚迪等19家企业的营收同比增长，博力威以73.36%的增速位居第一，中创新航和亿纬锂能的增速分别达到41.99%、37.34%，分列第二三位；比亚迪以36.35%的增速屈居第四；华宝新能等6家企业的增速也在20%以上，其余企业的营收增速均低于20%；孚能科技等3家企业的营收处于负增长状态。

从净利润来看，宁德时代以139.63亿元位居第一，比亚迪以91.55亿元屈居第二，与上年同期相比，两者净利润差距有所缩小；亿纬锂能以11.01亿元排在第三位，与前两名企业有着明显的差距；其余企业的净利润均在10亿元以下，横店东磁、天能股份、欣旺达、中创新航等企业净利润在3-5亿元之间。

宁德时代等16家企业处于盈利状态，盈利总额266.15亿元；派能科技等5家企业处于亏损状态，亏损总额为2.76亿元。22家新能源电池企业的净利润平均数（含亏损企业亏损额在内）为12.02亿元，高于排名第三的亿纬锂能。

从净利润增长率来看，比亚迪等14家企业的净利润同比增长，豪鹏科技以903.92%的增速高居第一，华宝新能也实现了193.36%的高速增长，比亚迪以100.38%的增速屈居第三，在高基数的情况下能实现翻倍增长，尽显龙头本色；中创新航、国轩高科分别以75.39%、45.55%的增速排在第四、五位；宁德时代以32.85%的增速排在第六，其余企业的增速均在30%以内；8家企业的净利润同比下降，派能科技出现了-1054.23%的增速。

★

业绩变动的原因

亿纬锂能认为主要是报告期内公司全面推进满产满销、市占率提升等重要经营目标的达成，带来营业收入的增长。

天能股份认为：利润的变动主要是因为2024年第一季度确认的增值税加计抵减额1.14亿元列示在非经常性损益，2025年第一季度按照相关会计准则，增值税加计抵减额1.18亿元列示为经常性损益。按相同口径，2025年一季度归母扣非净利润2.14亿元，相较于上年同期的归母扣非净利润2.45亿元，同比下降12.54%。

珠海冠宇认为利润的变动主要是因为受出口退税率政策性下调影响，公司营业成本增加，叠加成本传导至下游客户存在周期滞后因素，致使本报告期毛利空间阶段性收窄，对当期净利润产生较大影响。此外，本期同比变动幅度受上年同期低基数影响显著。

孚能科技认为本报告期亏损幅度缩窄主要系：①.公司出货结构优化，高毛利产品销售占比提升，带来整体毛利率同比提升；②.公司降本增效措施持续进行，使得管理费用下降；③.欧元汇率变动带来公司汇兑收益较上年上升，致使财务费用下降。

蔚蓝锂芯认为净利润提升主要系报告期内公司锂电池、LED业务盈利较上年同期增长所致。

海博思创认为利润的变化主要原因系：①本期公司整体毛利率较上年度全年整体毛利率相比变动较小，但较上年同期减少约6.12个百分点，主要因部分以前年度在手订单结转到上年同期执行并实现收入且毛利率相对较高，致使本期公司整体毛利率较上年同期出现下降，进而使本期公司净利润也相应下降。②公司为保持技术领先和产品竞争力及盈利能力，加大技术创新和产品降本提质的研发投入。

博力威认为营收大幅增长主要是公司积极开拓市场，业务量同比增长所致；净利润扭亏为盈主要是报告期内收入同比增长所致。

维科技术认为公司利润的变化主要系报告期营业收入下降致毛利减少所致。