简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

中美 “七巨头”PK!法兴:中国巨头的优异表现远未结束!

2025-03-04 09:18

提要:

自 2024 年 9 月(政策转向)和 2025 年 1 月(DS相关利好)这两个市场转折点以来,非必需消费品、通信和科技板块引领股市上扬。这些也是对增长贡献最大、利润率不断扩大的板块。基于规模和近期回报,我们确定了中国的 “七大巨头”。增长溢价和重估空间表明,它们的优异表现远未结束。

回报差异:中国股市的上涨是有选择性的。自 9 月刺激政策出台和 1 月兆言科技相关消息发布以来,非必需消费品、通信和科技板块涨幅超过 25%。而 “旧经济” 板块,包括工业、能源、材料和公用事业,则表现滞后。

增长差异:我们在增长方面也看到了类似的差异,增长主要集中在非必需消费品、通信和科技板块,主要是消费互联网和科技领域。这些领域对盈利增长的贡献率超过 60%。

中国 “七大巨头”:鉴于增长复苏不均衡,我们认为股市反弹将继续由少数价格和增长势头强劲的股票主导。我们从非必需消费品、通信和科技板块中,挑选出七家表现出色的大盘股(市值超过 500 亿美元),它们具有强劲的增长前景。

与 “七巨头” 相比有显著折价:中国 “七大巨头” 组合的收益在过去五年以 20% 的速度复合增长,低于美国 “七巨头” 的 22%,但高于明晟中国指数(MSCI China)的 6%。不过,该组合经历了一段大幅估值下调时期,先是由于互联网行业监管收紧(始于 2021 年),然后是房地产危机后市场情绪恶化。目前,该组合的 12 个月远期市盈率为 18 倍,相比美国 “七巨头” 有超过 40% 的折价。

我们预计优异表现将持续:等权重的组合每六个月重新平衡一次。在过去四年里,它的表现比 MSCI 中国指数高出 80%,但比美国 “七巨头” 低 75%。随着增长和监管方面的逆风缓解,我们认为估值仍有进一步正常化的空间。我们认为,即使该组合相对于 MSCI 中国指数的估值溢价仅恢复到过去四年 70% 的平均水平(目前约为 60%),它仍有潜力比 MSCI 中国指数再高出 15%。

图片
(中国 “七大巨头” 的 12 个月远期市盈率)

中美 “七巨头”:回报和估值比较

中国 “七大巨头” 的总市值为 1.45 万亿美元,不到美国 “七巨头” 的十分之一。与美国 “七巨头” 相比,其成分股在规模和估值上的差异更大。

图片

备注-涨幅1:2024 年 9 月 23 日以来/涨幅2:2025 年 1 月 19 日以来 

美国 “七巨头”

图片

在过去五年中,中国 “七大巨头” 组合持续跑赢 MSCI 中国指数。但由于 2021 年以来的大幅估值下调,其表现明显逊于美国 “七巨头”:

图片
(中国 “七巨头” 组合相对于 MSCI 中国指数的表现走势 )
图片
(中国 “七巨头” 组合相对于 美国“七巨头”的表现走势)

自 9 月刺激政策宣布和DS相关消息发布以来,科技、通信和非必需消费品板块表现最佳 。

图片
(自 9 月刺激政策宣布和DS相关消息发布以来 MSCI 中国各行业表现)

(图表横坐标:行业,包括科技、非必需消费品、通信、MSCI 中国、房地产、医疗保健、金融、必需消费品)

在互联网行业监管收紧后,中国 “七大巨头” 的估值几乎下降了 50%,此后远期市盈率一直窄幅波动,在 14 - 20 倍之间。尽管近期股价有所反弹,但该组合仍未达到过去三年区间的上限,仍较过去五年平均水平低约 10%。

图片

中国 “七大巨头” 组合相对于美国 “七巨头” 的 12 个月远期市盈率:溢价 / 折价情况:中国 “七大巨头” 的估值溢价已从 2021 年前的 115% 降至目前的约 55%。仍比过去五年平均溢价低约 20 个百分点。与美国 “七巨头” 相比,也存在较大估值折价,目前折价约 45%。

图片

中国企业盈利在过去两年已企稳,预计 2025 年将增长 9%,我们认为这是合理的。增长复苏仍然不均衡,2025 年最大的增长差异将来自科技行业。

图片

非必需消费品、通信和科技板块的贡献预计将从 2024 年的 43% 增至 2025 年的 80%(基于市场普遍预期,见下图)。非必需消费品和通信板块有望继续成为主要贡献板块,科技板块预计将在 2025 年成为第三大贡献板块。这三个板块加起来,几乎解释了 2025 年预计盈利增长的 80%。

图片

总盈利增长预期:

图片

除了相对于 MSCI 中国指数有更强的增长前景外,中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 的增长差距也在缩小。

利润率 —— 中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 对比

图片
(图表横坐标:年份,包括 2019 - 2024;纵坐标:利润率百分比;图表展示了中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 的利润率对比 )

现金占市值的百分比 —— 中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 对比

图片
(图表横坐标:年份,包括 2019 - 2024;纵坐标:现金占市值百分比;图表展示了中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 的现金占市值百分比对比 )

尽管经历了几年的增长放缓,中国 “七大巨头” 仍保持着强劲的现金比率和资产负债表。

资本支出占销售额的百分比 —— 中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 对比

图片
(图表横坐标:年份,包括 2019 - 2024;纵坐标:资本支出占销售额百分比;图表展示了中国 “七大巨头” 与美国 “七巨头” 的资本支出占销售额百分比对比 )

法国兴业银行 跨资产研究亚洲股票策略主管
Frank Benzimra

风险提示: 投资涉及风险,证券价格可升亦可跌,更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润,反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前,投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情,请细阅相关销售文件,以了解更多资料。倘有任何疑问,应征询独立的专业意见。

 

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。