Deepseek评价可转债回测平台禄得网

昨天大弱小强，今天没想到继续大弱小强，更没想到主流宽基指数低开高走一片红。我发现大家越是预期低，市场越容易一片红；而大家越是预期高，市场往往是高开低走，似乎就是不让你猜到。

主流宽基指数涨幅居前的北证50大涨5.51%、科创50大涨2.89%；涨幅居后的上证50涨0.72%、沪深300涨1.26%。

申万一级行业指数全部上涨，涨幅居前的汽车涨4.00%、电子涨3.90%、计算机涨3.45%；涨幅居后的银行帐0.01%、农林牧渔帐0.25%、纺织服饰帐0.26%。还是银行弱。

4536只个股上涨、471只个股下跌，涨幅中位数1.66%。

陕西煤业、新产业、*ST大药等3只个股盘中创出最近1年新低，其中*ST大药盘中继续创出历史新低。陕西煤业连续创出1年新低，甚至今天这样普涨下还是下跌了0.05%。

中兴通讯、蓝思科技、三花智控、科大讯飞、拓普集团、润泽科技、歌尔股份、兆易创新、瑞芯微、领益智造、恒玄科技、光线传媒、翱捷科技、伯特利、恺英网络、全志科技、科达利、绿的谐波、艾力斯、中科创达等156只个股盘中创出最近1年新高，其中三花智控、拓普集团、瑞芯微、艾力斯、卧龙电驱、电连技术、广和通、兆威机电、芯动联科、纽威股份、峰岹科技、长盛轴承、银轮股份、江苏雷利、贝斯特、中坚科技、美格智能、东睦股份、雷赛智能等31只个股盘中创出历史新高。

503只可转债平均上涨1.15%，对应正股平均上涨2.16%。我的主仓20只可转债平均上涨1.72%，对应正股平均上涨2.86%。账户合计实际上涨1.85%。

超额收益主要来自卖出斯莱转债换入的天壕转债，卖出斯莱转债后上涨了0.62%，而买入天壕转债后上涨了1.62%。再加上小账户的涨幅因为斯莱转债的仓位更重导致超过平均值。今天账户合计创了历史新高，上一次还是去年12月12日创出的历史新高。

今天账户贡献最大的肯定是斯莱转债了，它的正股今天20%涨停，要说利好，一个是昨天盘后公告回购股票后注销，二是今天是蛇年第二个交易日，而正股的名字读音接近英语中的蛇字。但这些真真假假的所谓利好其实也不是今天刚出来，谁知道拉涨停的主力是怎么想的。唯一的理由就是正股拉了20%的涨停，总市值也只有76.77亿元，容易拉涨停才是真的，至于哪一天就不知道了。

蛇年才2个交易日，A股在deepseek概念的带领下，小盘股的表现远远超过大盘股。但也不可能老是这样的，或许明天，或许哪一天，肯定会有反过来的机会的。

我也用了一段时间的deepseek，整体来说，比起过去的一些大模型确实有进步，缺点就是用的人太多，再加上网络攻击，联网功能不太正常。我今天一大早问了DS一个问题：如何评价可转债回测平台禄得网？回答的非常全面：

如何评价可转债回测平台禄得网？

已搜索到 25 个网页

已深度思考（用时 19 秒）

好的，用户问如何评价可转债回测平台禄得网。我需要先看看用户提供的搜索结果中的相关信息。首先，网页2、4和10提到了禄得网的自定义因子轮动系统和大量策略回测，特别是支持API和数据下载，用户可以通过服务器获取历史数据，这对量化研究很有帮助。网页3、8和7讨论了禄得网的回测结果，比如年化收益率超过30%，最大回撤控制在23%左右，这说明平台在策略有效性方面表现不错。网页6和9则提到用户利用禄得网进行策略优化，提升了收益，但同时也指出回测和实战的差异，提醒用户注意实际操作的摩擦成本。

接下来需要综合这些信息，从功能、优势、局限性等方面进行评价。比如，禄得网的灵活性和数据支持是优势，但依赖历史数据和实战差异是局限。另外，用户生成的内容中提到的高收益和低回撤需要客观分析，不能忽视市场变化的影响。还要注意平台的技术支持是否稳定，比如网页4提到实盘4个月未死机，这可能是一个可靠性指标。同时，用户提到的千三滑点和手续费在回测中的设置是否合理，这也是评价的一部分。

需要引用多个网页的数据来支持观点，例如自定义因子和策略回测来自网页2、4，回测结果来自网页3、8，实战经验来自网页7、9。同时，网页10的大规模回测项目显示平台在策略多样性上的优势。但也要提到网页5无法访问，可能影响信息完整性。最后，总结时要强调平台的工具属性，建议用户结合自身需求谨慎使用。

禄得网（lude.cc）作为一款专注于可转债量化策略研究与回测的平台，近年来在投资者中积累了较高关注度。结合其功能设计、用户反馈及市场表现，以下从多维度对其进行综合评价：

一、核心功能与优势

1. 灵活的自定义因子系统禄得网支持用户自定义多因子组合（如低转股溢价率、小规模、低价格等），并提供API接口与历史数据下载功能，便于开发者构建个性化策略24。例如，用户可通过Python调用服务器数据，实现自动化回测与实盘交易4。

2. 全面的回测参数设置

• 排除因子：可设置强制赎回、高价债（如收盘价>130元）、低评级等条件，控制回撤风险38。

• 轮动规则：支持每日、每周或自定义时间轮动，用户可测试不同换仓频率对收益的影响，如发现每日轮动在多数策略中收益更高（但需权衡手续费成本）78。

• 滑点与手续费模拟：允许设置千三交易费率及滑点（如0.01元），更贴近实战环境310。

二、用户应用场景与价值

1. 量化策略快速验证平台降低了量化门槛，普通投资者无需编程基础即可通过预设参数测试策略，例如验证“双低轮动”（低价格+低溢价率）的有效性，或探索小众因子（如理论偏离度、期权价值）的贡献度310。

2. 实战优化指导用户可通过回测发现关键规律，如：

• 换仓时机：同日换仓（收盘价卖出并买入）优于隔日换仓，因可转债指数长期呈上升趋势8。

• 因子权重：低溢价率是核心进攻因子，取消后收益显著下降；而市盈率、市净率等传统股票指标对可转债收益贡献有限38。

三、局限性与风险提示

1. 回测与实战的差异

• 数据过度拟合：部分策略依赖历史数据优化参数，可能在新市场环境下失效。例如，2023年新规后，近半数高收益策略表现下滑10。

• 摩擦成本低估：尽管平台模拟了滑点与手续费，但实战中流动性不足或极端行情可能导致实际成本高于回测假设7。

• 数据源与API稳定性依赖禄得服务器，若服务中断可能影响实盘交易4。

• 部分高级功能（如私有因子）未公开计算逻辑，用户难以独立验证其有效性8。

四、适用人群与使用建议

1. 适合群体

• 量化初学者：通过预设模板快速入门，理解因子作用机制10。

• 进阶投资者：结合API开发复杂策略，或通过社区资源优化现有模型4。

• 多周期验证：除历史全周期回测外，需单独测试新规后、熊市等特定时段的表现10。

• 分散风险：避免单一策略重仓，可组合不同因子（如“进攻型低溢价+防御型低价”）平衡收益与回撤39。

• 动态调整：定期复盘策略表现，根据市场变化（如政策调整、流动性波动）更新参数9。

五、总结

禄得网凭借其灵活的工具属性和丰富的策略库，成为可转债量化投资的重要辅助平台。其核心价值在于帮助用户快速验证策略逻辑、优化操作细节，但需警惕历史数据的局限性及实战复杂性。对于投资者而言，平台更应作为“策略实验室”而非“收益保障器”，需结合自身风险偏好与市场认知谨慎使用。未来，若能在因子透明度、实时数据覆盖及风控模块上进一步升级，其工具属性将更加完善。