2024年诺贝尔经济学奖得主：AI只能取代5%的工作 担心AI崩盘

达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)明确表示，他不反对人工智能。他清楚AI的潜力。他在采访开始的几秒内就声明：“我不是AI悲观主义者。”

10月14日，瑞典皇家科学院宣布，将2024年诺贝尔经济学奖授予三位来自美国大学的经济学家达龙·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)以及詹姆斯·A·罗宾逊(James A. Robinson)，以表彰他们在关于制度如何形成并影响经济繁荣研究领域的突出贡献。

作为麻省理工学院的知名教授，阿西莫格鲁之所以像一个预言经济和金融危机即将到来的末日论者，是因为他看到了围绕这项技术的无休止炒作，以及它如何推动了投资狂潮和科技股的疯涨。

阿西莫格鲁说，人工智能虽然前景光明，但很难达到当前的炒作预期。据他计算，未来十年内，只有少部分工作（仅5%）有望被AI接管，或至少得到AI的显著帮助。这对工作者来说是个好消息，但对于大规模投资于该技术并期望它带来生产力的大幅提升的公司而言，则是个坏消息。

“大量资金会被白白浪费掉，”阿西莫格鲁说，“仅凭这5%，不足以引发一场经济革命。”

在众多警告华尔街和美国企业界对AI热情过度的声音中，阿西莫格鲁是尤其响亮且引人注目的一个。作为麻省理工学院的学院教授（教员中的最高头衔），他十年前与人合著了《纽约时报》(New York Times)畅销书《国家为什么会失败》(Why Nations Fail)，首次在学术界之外声名鹊起。多年来，AI以及更广泛的新技术发展一直是其经济学研究的核心主题之一。

乐观派认为，技术的持续进步将使AI协助企业实现大量工作的自动化，并开启医学和科学突破的新时代。英伟达(Nvidia)已成为人工智能热潮的代名词，该公司CEO黄仁勋(Jensen Huang)表示，随着更多企业和政府对AI服务的需求不断增长，未来几年将需要投入高达1万亿美元来升级数据中心设备。

然而，这种观点开始受到越来越多的质疑，部分原因是AI投资导致微软(Microsoft)和亚马逊(Amazon)等公司的成本增速远超收入增速，尽管如此，大多数股票投资者仍然愿意为那些有望受益于AI浪潮的股票支付高昂溢价。

阿西莫格鲁设想了未来几年AI发展的3种可能的路径：

第一种（也是最温和的）是AI炒作逐渐降温，企业通过稳健投资“适度”应用该技术。

第二种是AI热潮再持续约一年，随后科技股崩盘，导致投资者、企业高管和学生对这项技术幻灭。他将这种情况称之为“AI暖春后直接进入AI寒冬”。

第三种（也是最可怕的）是这场狂热持续多年，企业大量裁员，为AI投入数千亿美元，但“却不知它究竟有何用”。最终，技术进步未达预期，企业不得不手忙脚乱地重新招募员工。“届时，整体经济将遭受广泛的负面影响。”

哪种路径最有可能？他认为是第二和第三种的结合。他表示，企业高管们太害怕错过AI热潮，目前无法想象炒作机器会在短期内降温，而“如果炒作愈演愈烈，软着陆的可能就不大了”。

第二季度的数据体现了这场投资狂潮的规模。仅微软、Alphabet、亚马逊和Meta Platforms这4家公司在该季度的资本支出就超过了500亿美元，其中大部分投入了AI领域。

阿西莫格鲁认为，当前的大型语言模型，例如OpenAI的ChatGPT，在许多方面确实令人赞叹。但它们为何不能在许多工作中取代人类，或至少为人类提供较大帮助呢？他指出，AI存在可靠性问题以及缺乏人类级别的智慧和判断力，这意味着我们不太可能在短期内将大量白领工作外包给AI。同时，AI也无法自动执行建筑或清洁等体力劳动。

“你需要高度可靠的信息，这些模型需要能够忠实执行之前由人工完成的特定步骤，”他说，“在少数有人工监督的领域，它们能做到这一点，”比如编程，“但在多数领域则做不到。”

“这是对现状的现实核查。”他说。编辑/陈佳靖