简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

道格斯确保联邦巡回法院战胜鳄鱼队

2024-10-04 05:14

Crocs将在联邦法院面临虚假广告指控:此案将聚焦于Crocs故意误导性地声称其鞋类材料是“专利”

萨斯卡通,SK,2024年10月3日/美通社/--Double Diamond分销有限公司/Dawgs报道称,Crocs,Inc.必须重返法庭,面临其违反联邦虚假广告法的虚假促销声明,即其鞋子是由“专利”材料制成的。Crocs,Inc.可能因此承担数亿美元的责任。

2024年10月3日,美国联邦巡回上诉法院将此案发回科罗拉多州的联邦法院进行进一步诉讼,此前该法院发现,自20多年前成立以来,Crocs提出的促销主张受《兰汉姆法案》禁止虚假和欺骗性广告的约束。在巡回法官雷纳撰写的一致先例意见中,最高法院指出,“Crocs在其简报和本法院的口头辩论中承认,其关于Croslite被专利覆盖的说法是虚假的。”

Crocs几乎从21世纪初成立之初就开始虚假地宣传它的鞋材是“专利的”和“独家的”。但Crocs向联邦巡回法院承认,它从未获得过这种材料的专利。

正如Crocs自己的内部文件显示的那样,Crocs希望消费者相信它的Croslite材料技术先进,具有独特的品质。它奏效了,消费者成群结队地购买了Crocs鞋。

“这一决定不仅是我们的胜利,也是公平竞争的胜利,也是被Crocs捏造的声明和故意的虚假广告伤害的数百万人的胜利,”Double Diamond分销公司的首席执行官史蒂夫·曼说。“Crocs用永远的战争诉讼成功地消灭了许多竞争对手,近20年来它一直试图埋葬我们的家族企业。我们正专注于让这场审判成为Crocs大胆谎言终结的开始。”

联邦巡回法官在4月份的口头辩论中预览了他们的决定--以及他们对Crocs的欺骗行为的惊讶。

法官Jimmie V.Renya询问Crocs的律师Michael Berta:“你的客户承认它没有专利。所以这是假的?”

Berta回答:“是的,百分之百。”

还有一次,艾伦·D·奥尔布赖特法官告诉贝尔塔:“[B]如果你在上面写上‘这是专利’,你就是在告诉全世界这是新奇的。但你在撒谎。”

Dawgs辩称,Crocs故意的虚假广告成功地迷惑了客户,并给Dawgs造成了经济上的损害。他们正在寻求从Crocs追回数亿美元的非法所得利润。

Dawgs是一家总部位于加拿大萨斯喀彻温省萨斯卡通的家族鞋类公司。

来源双钻经销有限公司

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。