热门资讯> 正文
2024-10-04 05:14
Crocs必须在联邦法院面临虚假广告指控:案件将集中在Crocs故意误导性声称其鞋类材料已获得“专利”
SK SASKATON,2024年10月3日/美通社/ - Double Diamond Distribution LTD./道格斯报道称,Crocs,Inc.必须回到法庭,面对其违反联邦虚假广告法的指控,虚假促销声称其鞋子是由“专利”材料制成的。Crocs公司可能因此承担数亿美元的责任。
美国联邦巡回上诉法院于2024年10月3日将此案发回科罗拉多州联邦法院进行进一步诉讼,此前该法院发现Crocs自20多年前成立以来提出的促销主张受到《兰纳姆法案》禁止虚假和欺骗性广告的约束。在巡回法官雷纳撰写的一致先例意见中,法院指出,“Crocs在简报和本法院的口头辩论中承认,其关于Croslite受专利保护的声明是错误的。"
Crocs几乎从2000年代初成立之初开始,就错误地将其鞋类材料宣传为“专利”和“独家”。“但Crocs向联邦巡回法院承认,它从未拥有该材料的专利。
正如Crocs自己的内部文件所示,Crocs希望消费者相信其Crocs材料技术先进且具有独特品质。它奏效了,消费者纷纷购买Crocs鞋子。
Double Diamond Distribution首席执行官史蒂夫·曼(Steve Mann)表示:“这一决定不仅对我们来说是一场胜利,而且对公平竞争以及数百万因Crocs捏造的说法和故意虚假广告而受到伤害的人来说也是一场胜利。”“Crocs通过永远的战争诉讼成功地杀死了许多竞争对手,近20年来它一直试图埋葬我们的家族企业。我们专注于让这次审判成为结束克罗奇大胆谎言的开始。"
联邦巡回法院法官在四月份的口头辩论中预览了他们的决定,以及他们对克罗奇欺骗的惊讶。
法官吉米·V·雷亚(Jimmie V. Renya)询问Crocs的律师迈克尔·贝尔塔(Michael Berta):“你的客户承认它没有专利。所以这是假的?"
贝尔塔回答道:“是的,百分百。"
在另一个时刻,法官艾伦·D。奥尔布赖特告诉贝尔塔:“[B]你在上面写上‘它已获得专利’,就是在告诉世界这是新颖的。但你在撒谎。"
道格斯辩称,Crocs的故意虚假广告成功地混淆了顾客,并在经济上损害了道格斯。他们正在寻求从Crocs收回数亿美元的非法利润。
Dawgs是一家位于加拿大萨斯喀彻温省萨斯卡通的家族鞋类公司。
来源:Double Diamond Distance Ltd