热门资讯> 正文
2024-07-05 01:34
公司的估值方式有很多,所以我们要指出的是,贴现现金流并不适用于所有情况。任何有兴趣更多地了解内在价值的人,都应该阅读一下简单的华尔街分析模型。
我们使用的是两阶段增长模型,这意味着我们考虑了公司增长的两个阶段。在初期,公司可能有较高的增长率,而第二阶段通常被假设为有一个稳定的增长率。首先,我们需要估计未来十年的现金流。在可能的情况下,我们使用分析师的估计,但当这些估计不可用时,我们会根据上次估计或报告的价值推断先前的自由现金流(FCF)。我们假设,自由现金流萎缩的公司将减缓收缩速度,而自由现金流增长的公司在这段时间内的增长速度将放缓。我们这样做是为了反映出,增长在最初几年往往比后来几年放缓得更多。
一般来说,我们假设今天的一美元比未来的一美元更有价值,因此我们需要对这些未来现金流的总和进行贴现,以得出现值估计:
(“est”=华尔街简单估计的FCF增长率)10年期现金流现值(PVCF)=17亿美元
第二阶段也被称为终端价值,这是企业在第一阶段之后的现金流。戈登增长公式用于计算终端价值,其未来年增长率等于10年期政府债券收益率2.4%的5年平均水平。我们以13%的权益成本将终端现金流贴现到今天的价值。终端价值(Tv)=FCF2034×(1+g)?(r-g)=美元4.35m×(1+2.4%)?(13%-2.4%)=43亿美元
终端价值现值(PVTV)=TV/(1+r)10=43亿美元?(1+13%)10=13亿美元
总价值是未来十年的现金流总和加上贴现的终端价值,得出总股本价值,在本例中为30亿美元。在最后一步,我们用股本价值除以流通股的数量。相对于目前10.5美元的股价,该公司的估值似乎略有低估,较目前的股价有21%的折让。不过,请记住,这只是一个大致的估值,就像任何复杂的公式一样--垃圾输入,垃圾输出。
现在,贴现现金流最重要的投入是贴现率,当然还有实际现金流。如果你不同意这些结果,你可以自己试一试计算,并玩弄一下假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑一家公司未来的资本要求,因此它没有给出一家公司潜在业绩的全貌。鉴于我们将高纬物业视为潜在股东,股权成本被用作贴现率,而不是考虑债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在这个计算中,我们使用了13%,这是基于杠杆率为1.901的测试版。贝塔系数是衡量一只股票相对于整个市场的波动性的指标。我们的贝塔系数来自全球可比公司的行业平均贝塔系数,强制限制在0.8到2.0之间,这是一个稳定业务的合理范围。 虽然DCF计算很重要,但理想情况下,DCF计算不会是你为一家公司仔细检查的唯一分析。用贴现现金流模型不可能获得万无一失的估值。相反,贴现现金流模型的最佳用途是测试某些假设和理论,看看它们是否会导致公司被低估或高估。例如,如果终端价值增长率稍有调整,可能会极大地改变整体结果。股价低于内在价值的原因是什么?对于Cushman&Wakefield,有三个基本因素你应该进一步研究:PS。Simply Wall ST应用程序每天对纽约证交所的每只股票进行现金流贴现估值。如果你想找到其他股票的计算方法,只需搜索此处。
对这篇文章有反馈吗?担心内容吗?请直接与我们联系。或者,也可以给编辑组发电子邮件,地址是implywallst.com。这篇由《华尔街日报》撰写的文章本质上是笼统的。我们仅使用不偏不倚的方法提供基于历史数据和分析师预测的评论,我们的文章并不打算作为财务建议。它不构成买卖任何股票的建议,也没有考虑你的目标或你的财务状况。我们的目标是为您带来由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不会考虑最新的对价格敏感的公司公告或定性材料。简单地说,华尔街在提到的任何股票中都没有头寸。
对这篇文章有反馈吗?担心内容吗?请直接与我们联系。或者,也可以发送电子邮件至EDITICATION-Team@implywallst.com