简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

拜登特朗普,企业税拉锯战如何影响股市?

2024-06-25 05:30

华尔街日报就指出,其中未来企业税的方向,可能会影响超过1万亿美元的价值。 

根据报道,现任总统拜登的主张是要扭转共和党2017年的减税政策,将之前减的提高一半,到28%的水平。现在企业的税率为21%。28%的这个水平,如果横向对比,属于大型经济体当中,接近最高的水平。而共和党则还没有一个明确的计划,Trump上周最新的说法是希望企业税率为20%,但有些共和党人认为15%就够了。每一个百分点都代表未来10年1300亿美元的税收,以一个十年为单位的周期来计算,价值超过1万亿美元。 

华尔街日报就说,和法案的其他部分不同,2017年的企业减税并没有一个截止日期。共和党当时想要给美国的企业们一个长期投资的信号,所以才这么做,但尽管如此,最终税率如何还是取决于届时多数党的意愿。 

从过往的股市表现来看,企业税更低,显然是一个更好的消息,但对于股市的冲击,并不是法案签署的那天,而是大选的结果那天。2016年,当Trump意外地赢下选举后,标普500就在第二天应声大涨了1.41%,在之后的一个月上涨了4.39%。这里面就包括了对于减税的期待。当时Trump反复强调要给美国减税。但如果我们看减税法案签署的那天,也就是2017年的12月22号,标普500无动于衷,反而还小跌了0.05%。不少分析就指出,华尔街会在候选人提出税率变动的时候,就将新的税率囊括在模型中,不过这个时候会包含每个候选人的赢面。这才是最大的变数。 

而除了企业税,另一个大的议题就是关税。在最近的一次华盛顿的会面当中,Trump就和共和党人讨论了是否可以用关税来代替收入税,想要彻底改革美国的税收来源。Trump一直以来就非常喜欢用关税手段来为政府创收。之前就提到过要给所有中国商品加征60%以上的关税,另外也认为美国的整体关税水平应该在10%。Peterson Institute的研究报告就估计,这样的关税政策会让中产阶级,每年多花1700美元,直接抵消掉减税的红利。 

图片
图片

图中显示的是一个10%的统一关税水平,对于美国家庭收入的影响,还有如果Trump 2017年的减税法案被延长至2026年的影响。可以看出,减税和加征关税对于富人最有帮助,而对于穷人来说,反而关税反而会让他们的生活成本变贵,直接让收入大跌4.2%。整体来看,前1%的人会因为这个政策组合,增加1.37%的税后收入,而最穷的人则会相当于收入减少3.67%,只有最富有的五分之一受益,其他的群体,收入都在下跌。 

聊到生活成本,最近拜登政府则准备好了,如果油价在今年夏天继续升高,那么就重新开始释放自己的战略石油储备。拜登能源方面最紧密的幕僚表示,油价现在依然太高,希望未来能够逐渐下来。根据AAA的数据,现在美国一加仑的汽油平均价格为3.5美元。其中,西部最贵,加州的油价就高达4.8美元,而德州则基本上在3美元附近。这就意味着,未来大选,油价上升风险有限。这也会利好通胀,强化美联储降息的确定性。 

阿吉认为,现在拜登和Trump谁当选还非常不确定,根据网站Five Thirty Eight的数据,Trump小幅领先,为41%,而拜登则会40.1%。而根据The Hill的模型估计,Trump有56%的概率能赢得大选。相信随着大选临近,谁更有机会当选,会影响未来企业税和关税的问题。而这两者都有可能会让股市产生不小的波动,不过不少论文就指出,从一个相对长期的角度来说,税率的高低对于股市的影响并不大。股市在任何税率环境下都会表现不错。这就再次提醒我们,不要对税务政策太过紧张。 

 

 

 

 

 

 

 

风险提示: 投资涉及风险,证券价格可升亦可跌,更可变得毫无价值。投资未必一定能够赚取利润,反而可能会招致损失。过往业绩并不代表将来的表现。在作出任何投资决定之前,投资者须评估本身的财政状况、投资目标、经验、承受风险的能力及了解有关产品之性质及风险。个别投资产品的性质及风险详情,请细阅相关销售文件,以了解更多资料。倘有任何疑问,应征询独立的专业意见。

 

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。