不征收所得税，对高进口关税是肯定的？特朗普向首席执行官和共和党议员提出想法

前总统唐纳德·特朗普近年来改变了共和党的经济政策，选择了保护主义和关税，历史性地背离了保守的规范。特朗普在2024年大选前的一次会议上向首席执行官和立法者提出了一项新的政策想法。

发生了什么：CNBC记者艾米莉·威尔金斯援引匿名消息人士的话写道，特朗普周四向立法者和首席执行官提出了取消所得税的想法，转而支持“所有关税政策”。

据CNBC报道，特朗普参加了商业圆桌会议，有影响力的商界领袖包括黑石集团首席执行官史蒂夫·施瓦茨曼、摩根大通首席执行官杰米·戴蒙、凯雷集团首席执行官哈维·施瓦茨和美国电话电报公司首席执行官约翰·斯坦基等。

虽然圆桌会议历史上支持特朗普的税收政策，但它对他的保护主义关税却不那么有利。特朗普的关税历来针对中国商品，意在帮助国内制造业和工人。

为什么重要：特朗普的政策可能会成为一种高度累退的税收，在让富人受益的同时，让低收入美国人的钱包变得紧张。大约40%的美国人，通常是低收入家庭，不缴纳所得税；相反，他们将承受更高的商品价格负担。与高收入个人相比，低收入个人在商品上的支出占其总净资产的比例更高。

据NPR报道，特朗普在任时制定的关税政策在2019年仅筹集了630亿美元。联邦政府在2024年通过所得税筹集了1.7万亿美元。联邦税收收入的再平衡要么需要大幅提高关税，要么需要减少政府支出(可能是在社会保障或医疗补助方面)，或者两者兼而有之。

经济学家保罗·克鲁格曼在X上发帖估计，特朗普需要实施133%的平均关税才能维持这项政策。

市场含义：特朗普的“所有关税政策”对严重依赖进口的行业来说可能是个坏消息。

消费者可自由支配行业SPDR基金(NYSE：XLY)和先锋消费者可自由支配ETF(NYSE：VCR)的公司可能面临更高的商品进口成本。许多科技公司依赖全球供应链，可能会因为对进口零部件征收关税而增加成本。科技精选行业SPDR基金(NYSE：XLK)和先锋信息技术ETF(NYSE：VGT)等ETF可能会受到影响。

相比之下，依赖国内制造业的ETF可能会受益。第一只Trust Australia Amer工业复兴ETF(纳斯达克股票代码：AIRR)就是一个例子。

如果特朗普专门针对中国商品，这对其他国际制造商来说可能是个好消息。IShares MSCI日本ETF(纽约证券交易所代码：EWJ)和iShares MSCI韩国ETF(纽约证券交易所代码：EWY)是在中国缺席的情况下可能向美国出口更多商品的国际基金的例子。

包括前财政部长拉里·萨默斯在内的一些批评特朗普的人士警告称，特朗普的经济计划将导致通胀和抵押贷款利率迅速上升；这样的结果将对整个经济产生负面影响。

另请阅读：拜登vs。特朗普：现任总统未能赢得选民对驾驭经济的信心，因为新民调认为通胀是主要阻力

图片来源：冯宇通过快门