简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

被质疑恶意违约?民办高教龙头最新回应!

2024-04-15 12:37

被申请清盘半个多月后,港股民办高教龙头希望教育(希教国际控股,1765.HK)公开回应了债务处置最新进展。4月14日晚,希望教育在一份公告中表示,已就偿付相关债券制定了初步计划。

3月27日,旗下拥有24所院校,近30万学生的民办高教公司希望教育,因一笔债券违约,被部分债权人组成的特别团体申请清盘。(详见e公司此前报道:拥有24所院校,近30万学生!民办高教龙头被指恶意违约,陷清盘危机)

对于证券时报·e公司此前报道中提到的公司拥有充足现金及现金等价物,但可能无法直接使用学校资产偿还债务问题,希望教育在公告中予以确认。公司表示,其持有的现金及现金等价物,是专为学校而设的经营资金,仅可用于运营相关学校。

回应恶意违约

希望教育此次违约债券,由其子公司发行于2021年,总额3.5亿美元,希望教育担保。债券违约后,3月27日,部分该债券持有人组成的特别团体,向香港高等法院提交了对希望教育的清盘呈请。

希望教育公告显示,约3.25亿美元的债券持有人选择了赎回。由于希望教育此前披露的财报显示其资金较为充足,且公司曾多次表示,有足够授信用于偿还到期债券,因而公司此次违约被部分债券持有人认为系恶意违约。

饱受争议的一个数据是公司持有的现金资产。希望教育最新财报显示,截至2023年8月31日,公司现金及银行结余共29.28亿元,除1亿元为已抵押受限存款,其余均为现金及现金等价物,这部分金额已超过公司违约的可转债总额。

4月14日晚,希望教育在公告中对此予以回应。其表示,公司截至2023年8月31日持有的现金及现金等价物,是专为学校而设的经营资金,并须受法规及限制所限,即该资金仅可用于运营相关学校。

希望教育还表示,清盘呈请对集团的财务表现、财务状况及业务运营并无重大不利影响。公司管理层致力于确保旗下学校继续顺利营运;目前学校正常运作,并无任何财务障碍。

过去,民办高教公司大多通过合约安排,以服务费、管理咨询费用等名义,获得旗下经营实体产生的经济利益。如希望教育就表示,通过合约安排,公司能够控制并表附属实体。附属并表实体业务产生的绝大部分经济利益,以支付服务费等方式转移给公司。

对此,多位业内人士在接受证券时报·e公司记者采访时表示,民办高校举办者并不能随意挪用和侵占学校资产。上述回应也印证了希望教育在动用学校经营资金方面,受相关规定所限。

希望教育表示,除了此次债券违约事项,公司目前未牵涉其他违约事件,且境内金融机构仍支持学校发展。

称已制定初步偿债计划

对于债权人而言,眼下最关心的问题是公司如何偿还债务。据了解,希望教育此前与债权人沟通中提出了延期还债的方案,未被债权人接受。

4月14日公告中,希望教育表示,已就偿付相关债券制定初步计划。公司将继续与债券持有人保持沟通,以探讨可行的解决方案。

不过,对于公司上述回应,4月14日晚间,前述希望教育债券持有人特别团体向证券时报·e公司记者表示,目前公司尚未与他们联系。

在公告中,希望教育还提出了三种解决方案。首先是寻求可能有意参与公司集资活动的潜在投资者,以获得营运资金偿还及或再融资相关债券。

其他方案还包括物色潜在投资者为呈请人的相关债券再融资,就债务重组计划与呈请人联络,包括修订相关债券的期限及票面利率等相关条款。

希望教育表示,已委聘专业财务顾问评价呈请对公司的财务表现及财务状况的可能影响,并将协助与呈请人就可能的债务重组计划进行磋商,以为呈请达成和解。此外,希望教育正就该计划向香港高等法院申请认可令。

公告中,希望教育还表达了对债务重组计划的看法。公司认为,债权人同意债务重组计划符合其最佳利益,而清盘呈请则可能损害公司的长期可行性,并对债权人的可收回性造成不利影响。合理债务重组计划有助业务及财务状况恢复,以及保障债权人及所有股东的利益。

对此,特别团体向证券时报·e公司记者表示,离1月10日债权人团体发给公司的第一封律师函已经90多天了,离正式违约也已经40多天了,只有3月14日的唯一一次面对面会议,却没有任何实际谈判方案。离被提起清盘也过去18天,公司还在提“初步”方案,对此感到不解。

4月15日,希望教育盘中跌逾3%,公司最新市值约18.5亿港元。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。