克鲁格曼支持将美联储通胀目标上调至3%的呼吁，并宣布胜利：有多少人应该因为一个错误而失去工作？

在美联储(Fed)在通胀仍居高不下的情况下仍坚持其鹰派倾向之际，包括保罗·克鲁格曼在内的经济学家一直在试探提高央行通胀目标的必要性。

通胀率虽然从2022年夏天的水平回落，但仍高于美联储2%的目标。

发生了什么：克鲁格曼支持哈佛大学教授杰森·福尔曼提出的3%的通胀目标，并表示2%的目标已经被几十年的经验所推翻。

这位诺贝尔奖获得者在X上发表了一篇帖子，引用了福曼的《华尔街日报》关于这一问题的评论。

在这篇专栏文章中，福尔曼辩称，取消2012年正式引入的2%的通胀目标，转而采用更高的目标，将为经济抵御严重衰退提供缓冲。

“当经济放缓时，更高的通胀意味着，对于寻求削减成本的企业来说，价格上涨和工资冻结可能成为一种不那么令人不快的选择，以取代大范围裁员，”他说。

更高的通货膨胀率也会促进投资，因为当企业能够通过未来的价格上涨来满足名义借贷成本的负担时，这些成本就会变得不那么沉重。

然而，福尔曼并没有排除负面影响，比如“人们花费时间和注意力来计算他们目前的美元在一年或十年后将值多少钱。”

这位经济学家表示，为了实现成功的转型，美联储必须澄清，上调通胀目标不仅仅是为了避免降低通胀的痛苦。其次，美联储需要坚守目标，他补充道。

另见：最佳通货膨胀股票

意见分歧：然而，克鲁格曼说，他不同意福曼的建议，即还有更多的工作要做，最困难的部分可能还在前面。

克鲁格曼指出，目前衡量潜在通胀的大多数指标都在3%左右。

我对他的断言感到困惑，他说还有很多工作要做，最困难的部分可能还在前面。大多数衡量潜在通胀的指标目前都在…附近3%。例如：2/pic.twitter.com/vy67JGIH5P

“那么，如果你认为3%是正确的目标，我们不应该宣布胜利吗？”这位诺贝尔奖得主说。

“或者换一种说法，如果2%是一个错误，有多少人应该因为一个错误而丢掉工作，”他补充道。

上调通胀目标给美联储提供了转向和开始降息的回旋余地。企业经常以较高的利率为理由，称市场对其产品和服务的需求放缓。

电动汽车制造商特斯拉的首席执行官在7月份的财报电话会议上表示，更高的利率可能会迫使公司降低电动汽车的价格。这反过来预计将侵蚀利润率并影响盈利能力。

根据Benzinga Pro的数据，追踪花旗30年期TIPS指数表现的交易所交易基金ProShares通胀预期ETF(NYSE：RINF)周一收盘上涨1.04%，至33.71美元。

阅读下一篇：保罗·克鲁格曼从二战中在俄罗斯和乌克兰最长的战役中获得的启示--乌克兰冲突分析：会不会有类似的临界点…？‘

Tanya Lara在快门上的照片