简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

纠纷再起 暴雪娱乐起诉网易侵权及不正当竞争

2023-05-26 08:59

[ 在解约风波后,网易、暴雪两家公司的纠纷已经不止一次诉诸法庭。此前4月底,上海网之易曾起诉暴雪网络,认为其违反系列许可协议,要求退还3亿欠款。 ]

天眼查App显示,近日,杭州网易雷火科技有限公司新增两则开庭公告,案由分别为著作权侵权纠纷和侵害商标权及不正当竞争纠纷,原告均为暴雪娱乐有限公司,两案件将于6月1日在杭州市中级人民法院开庭。

第一财经就此联系了网易和暴雪方面,暴雪回复表示,“因为案子还在进行当中,基于对法院的尊重,我们对正在进行审理的案件不予评论。”网易方面目前暂未回应。

有接近暴雪人士对第一财经表示,此次起诉与解约期间网易推出的“网易魔兽老兵主题服”有关。

在2023年1月,接近暴雪人士曾对媒体表示:“暴雪接到许多玩家反映称,网易旗下端游《逆水寒》上线的‘魔兽老兵服’对暴雪《魔兽世界》IP直接照搬,而且把魔兽停服当作庆典营销。而暴雪方面事先并不知情。《逆水寒》不仅通过公开信直接喊话魔兽玩家,其中一些预约相关游戏内奖励,与《魔兽世界》里许多经典的物品和角色也很相似。暴雪对此向作为十四年合作伙伴的网易表达过震惊与心寒。”

2022年12月9日,网易游戏《逆水寒》在官网发布了《给逆水寒及魔兽玩家的一封长信》,宣布2023年1月开启“网易魔兽老兵主题服”,开服后这款游戏承载了一部分“被迫流失”的魔兽玩家。

在解约风波后,网易、暴雪两家公司的纠纷已经不止一次诉诸法庭。此前4月底,上海网之易曾起诉暴雪网络,认为其违反系列许可协议,要求退还3亿欠款。

据了解,该款项包括网之易已全额支付的《魔兽世界》等停服游戏相关退款、未售游戏商品库存的预付款项、数款未开发游戏的预付保证金等。该案还涉及《魔兽世界》等国服代理游戏相关协议中,包含多个偏向暴雪单方权益的不平等条款,相关条款的合法性、可执行性存在巨大争议。

据悉,网之易起诉暴雪的首要原因,是因为暴雪拒绝承担国服玩家退款义务,拒绝向网之易支付国服退款相关的预付提成费用。知情人士表示,在1月24日《魔兽世界》《炉石传说》《守望先锋》等暴雪游戏国服停服后,网之易已全额支付超112万玩家相关退款申请。

针对这一事件,暴雪方面此前对第一财经回应表示:“暴雪目前并未收到相关诉状,但我们相信我方并未违反任何授权协议。网易方面疑似不满的合同条款,涉及标准行业惯例,且在过往这些年来对双方来说都是互利的。虽然这些持续性的行为,让我们感到失望与困惑,需要指出的是,在华近二十年的运营历程一直是非常正面和愉快的,我们将继续致力于为当地玩家服务并保护他们的权益。”

接近暴雪的知情人士则对第一财经表示,暴雪方面不认为玩家此前收到的退款,是由网易单方面垫付的。“网之易作为运营方,退款只能由他们退,但是在财务上不能混淆视听,把网之易账上的钱退回给玩家说成是由网易退的,或者由网易单方面垫资的。”上述接近暴雪人士表示。

截至25日收盘,网易( $09999.HK )盘中跌1.29%,报130.000港元/股,总市值4191亿港元。

来源:华盛证券

免责声明:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,亦并非旨在提供任何投资意见。有关内容不构成任何专业意见、买卖任何投资产品或服务的要约、招揽或建议。本页面的内容可随时进行修改,而本公司毋须另作通知。本公司已尽力确保以上所载之数据及内容的准确性及完整性,如对上述内容有任何疑问,应征询独立的专业意见,本公司不会对任何因该等资料而引致的损失承担任何责任。以上内容未经香港证监会审阅。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。