第一共和银行危机是一个不容易解决的问题

第一共和银行在为生存而战的过程中面临着一个严峻的现实:似乎没有什么好的选择。

任何解决方案都可能需要监管机构、政府或其他贷款机构的帮助。但日益黯淡的美国经济前景、糟糕的贷款决策以及政策制定者所受的限制，为任何干预都构成了障碍。

救助的风险很高，部分原因是他们对第一共和银行的做法可能会为他们如何处理其他陷入困境的银行创造一个模板。

第一共和银行周一披露，继硅谷银行(Silicon Valley Bank)和签名银行(Signature Bank)倒闭后，该公司第一季度损失了约1000亿美元的存款。这促使11家大银行上个月向第一共和国存入300亿美元，希望稳定它。

这在短时间内奏效。但这并没有解决更大的问题:第一共和国专门为富有的借款人提供巨额抵押贷款，通常利率很低，而这种商业模式已经行不通了。现在银行坐拥一堆贷款，这些贷款的定价与当前的利率环境不相符。

据知情人士透露，第一共和银行最近向这11家银行提出了一项新的救助计划。它的提议包括一项计划，即其他银行将以高于市场价值的价格购买第一共和国的贷款或证券，或两者兼而有之。

该银行发布的收益报告显示，形势有多么严峻。该股周二下跌近50%，周三又下跌30%，周二和周三，由于市场波动，交易多次暂停。从本质上讲，市场在表示第一共和银行目前的状态几乎一文不值。

Autonomous Research的美国银行业分析师David Smith表示，"目前我很难看到对股东有利的结果。"“摆在桌面上的所有选择似乎都涉及要么被反驳，要么被严重无视。”

自3月初美国银行业危机爆发以来，该银行已经损失了95%的价值，甚至比其他一些银行(如PacWest Bancorp或Western Alliance Bancorp)的跌幅还要大得多。这些都被认为有潜在的问题。

第一共和银行资产负债表上的大部分是贷款，截至3月底贷款总额约为1,730亿美元。其中很大一部分，约1000亿美元，是单户抵押贷款，其中许多是在利率远低于今天的情况下发放的。

与此同时，存款挤兑迫使第一共和银行依靠其他更昂贵的融资渠道。这使得它很难产生利息收入，在某种程度上，它可能无法产生利息收入。

Janney Montgomery Scott的董事总经理兼分析师蒂姆•科菲(Tim Coffey)说:“它们从来都不是超级盈利的。”“现在你没有增长，而且你的借贷和融资成本非常高。”

免责声明：以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表华盛的任何立场，亦并非旨在提供任何投资意见。有关内容不构成任何专业意见、买卖任何投资产品或服务的要约、招揽或建议。本页面的内容可随时进行修改，而本公司毋须另作通知。本公司已尽力确保以上所载之数据及内容的准确性及完整性，如对上述内容有任何疑问，应征询独立的专业意见，本公司不会对任何因该等资料而引致的损失承担任何责任。以上内容未经香港证监会审阅。