ChatGPT劲敌再次站上风口浪尖 谷歌员工：Bard是“病态骗子”

今年3月份，谷歌面向公众推出了人工智能聊天机器人巴德（Bard），以对抗微软支持的OpenAI更早推出的ChatGPT。

然而，据媒体周三报道，在Bard推出前不久，对Bard进行内测的谷歌员工对这款聊天机器人的表现并不满意。他们对Bard给出了一系列负面评价。

据媒体获得的内部讨论截图，在测试完Bard后，一名员工称其“令人尴尬”，另一名员工称其为“病态的骗子”。

其他人则认为Bard可能存在潜在危险。一名员工表示，他们向Bard询问了降落飞机的技巧，Bard给出的建议可能会导致碰撞。另一位员工表示，巴德给出的水肺潜水建议“可能会导致严重伤害或死亡”。

据报道，一名员工甚至恳求谷歌在推出Bard之前三思而后行。该名员工在今年2月的一条内部消息中写道:“Bard比无用更糟糕：请不要发布。” 近7000人看到了这条消息。

为追赶对手 降低AI伦理优先级

今年2月，谷歌就向公众展示了Bard，在那次灾难性的演示中，Bard犯了一个事实性错误，令谷歌颜面大失。谷歌员工将谷歌此次行动称之为“仓促”、“拙劣”、且“毫无谷歌风范”。

在一片批评声中，一个月后，Bard正式开放公测，可惜，并没能给早期体验的用户留下深刻印象。多数用户对Bard的评价是平淡无奇，沉闷乏味，一些用户甚至声称Bard传播错误信息，抄袭文章，并搞错了基本的算术，和对手ChatGPT“出道即巅峰”形成了鲜明的对比。

负责评估谷歌新产品安全性和道德规范的员工告诉媒体，谷歌不希望他们做出任何延缓人工智能技术开发的尝试，这降低了他们的士气。

他们还表示，谷歌正在降低AI伦理的优先级，以便尽快发布能够击败ChatGPT的一款聊天机器人。

谷歌前经理梅雷迪思·惠特克 (Meredith Whittaker)告诉媒体，随着像微软这样的科技巨头继续发布他们自己的AI聊天机器人，这些公司将如何解决其AI工具伦理的问题仍然存在。

“AI伦理已经退居次要地位。”他表示，“如果伦理不能优先于利润和增长，它们（AI技术）最终就不会起作用。”

免责声明：以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表华盛的任何立场，亦并非旨在提供任何投资意见。有关内容不构成任何专业意见、买卖任何投资产品或服务的要约、招揽或建议。本页面的内容可随时进行修改，而本公司毋须另作通知。本公司已尽力确保以上所载之数据及内容的准确性及完整性，如对上述内容有任何疑问，应征询独立的专业意见，本公司不会对任何因该等资料而引致的损失承担任何责任。以上内容未经香港证监会审阅。