比较Olema Pharmaceuticals（纳斯达克股票代码：OLMA）和Vulture Biogenics（纳斯达克股票代码：WBLT）

血管生物学（NASDAQ：WBLT- Get Rating）和Olema Pharmaceuticals（NASDAQ：OLMA - Get Rating）都是小型医疗公司，但哪家业务更好？我们将根据两家公司的盈利实力、机构所有权、风险、分析师建议、股息、估值和盈利能力对两家公司进行比较。

Vulture Biogenics 4.8%的股份由机构投资者持有。相比之下，Olema Pharmaceuticals 82.4%的股票由机构投资者持有。Vulture Biogenics 6.1%的股份由公司内部人士持有。相比之下，Olema Pharmaceuticals 21.1%的股份由公司内部人士持有。强大的机构持股表明，捐赠基金、对冲基金和大型基金经理认为，一只股票的长期表现将优于市场。

该表比较了Vental Biogenics和Olema Pharmaceuticals的净利润率、股本回报率和资产回报率。

血管生物学的Beta值为0.68，表明其股价的波动性比标准普尔500指数低32%。相比之下，Olema Pharmaceuticals的Beta值为2.29，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数高129%。

此表比较了Vascular Biogenics和Olema Pharmaceuticals的总收入、每股收益和估值。

血管生物基因公司的收入和收益高于Olema Pharmaceuticals。Olema Pharmaceuticals的市净率低于Vascular Biogenics，这表明它目前是两只股票中更实惠的一只。

据MarketBeat.com报道，这是Vascular Biogenics和Olema Pharmaceuticals当前评级和价格目标的详细信息。

血管生物学目前的共识目标价为5.17美元，潜在上涨幅度为2，509.43%。Olema Pharmaceuticals的共识目标价为14.00美元，潜在上涨幅度为287.81%。鉴于血管生物基因可能更高的优势，研究分析师显然认为血管生物基因比Olema Pharmaceuticals更有利。

Olema Pharmaceuticals在两支股票之间比较的12个因素中的8个方面击败了Vascular Biogenics。

（获取评级）

血管生物基因有限公司是一家临床阶段生物制药公司，致力于开发下一代针对难以治疗的疾病的靶向药物。其候选产品基于其平台技术构建：血管靶向系统（ASS），一种针对新形成的血管的基于基因的技术，以及单核细胞靶向技术（MIT），一种基于抗体的技术，能够特异性地抑制单核细胞迁移，用于免疫炎症应用。该公司由Dror Harats和Jacob George于2000年1月27日创立，总部位于以色列Modi'in。

（获取评级）

Olema Pharmaceuticals，Inc.，一家临床阶段生物制药公司，专注于女性癌症疗法的发现、开发和商业化。其主要候选产品是OP-1250，一种雌激素受体（ER）受体（ER）阻滞剂和选择性ER降解剂，正在进行1/2期临床试验，用于治疗复发性、局部晚期或转移性雌激素受体阳性、人表皮生长因子受体2阴性乳腺癌。该公司原名CombiThera，Inc.并更名为Olema Pharmaceuticals，Inc.在2009年3月。Olema Pharmaceuticals，Inc成立于2006年，总部位于加利福尼亚州旧金山。

接收新闻和评级血管生物遗传学每日-输入您的电子邮件地址下面接收一个简明的每日摘要的最新新闻和分析师的评级血管生物遗传学和相关公司与MarketBeat.com的免费每日电子邮件通讯。