比较 Bone Biologics（场外交易代码：BBLG）和 NanoVibronix（纳斯达克股票代码：NAOV）

骨生物(OTC：BBLG-GET Rating)和纳米维博力克斯(NASDAQ：NAOV-GET Rating)都是小盘医疗公司，但哪一家是优势业务？我们将根据分析师的建议、盈利能力、风险、估值、收益、机构所有权和股息对这两家公司进行比较。

这是由MarketBeat.com报道的骨生物制品和纳米维纶的当前评级和目标价的细目。

bone Biologics目前的共识目标价为2.25美元，暗示潜在上涨525.00%。考虑到骨生物材料更有可能的上行空间，分析师们显然认为骨生物材料比纳米维纶更有利。

bone Biologics的贝塔系数为0.83，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数低17%。相比之下，NanoVironix的贝塔系数为0.85，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数低15%。

骨生物7.6%的股份由机构投资者持有。相比之下，NanoVironix 5.3%的股份由机构投资者持有。骨生物公司71.5%的股份由公司内部人士持有。相比之下，NanoVironix 6.7%的股份由公司内部人士持有。强大的机构持股表明，大型基金管理公司、捐赠基金和对冲基金相信，一家公司有望实现长期增长。

此表比较了bone Biologics和NanoVironix的毛收入、每股收益和估值。

骨生物材料的收益比纳米振膜更高，但收入更低。

此表比较了bone Biologics和NanoVironix的净利润率、股本回报率和资产回报率。

骨生物材料在两只股票之间的10个因素中有8个超过了NanoVironix。

(获取评级)

骨生物公司是一家医疗设备公司，专注于使用重组人蛋白在脊柱融合中进行骨再生。该公司的Nell-1/DBX是一种组合产品，是一种骨刺激重组蛋白，提供对骨再生的靶向特异性控制。该公司正在开发Nell-1/DBX融合器，用于L4-S1一级退行性腰椎间盘疾病骨性成熟患者的脊柱融合手术。该公司的平台技术在脊柱、整形外科、普通整形外科、整形外科、神经外科、介入放射学和运动医学等外科专业中具有增强的应用效果。它与加州大学洛杉矶分校技术开发集团签署了一项许可协议，开发和商业化用于脊柱融合应用的Nell-1。该公司成立于2004年，总部设在马萨诸塞州伯灵顿。

(获取评级)

NanoVironix，Inc.致力于非侵入性生物反应激活设备的开发。它的目标是伤口愈合和疼痛治疗，可以在家里使用，而不需要医疗专业人员的帮助。该公司的产品包括WoundShield、PainShield和UroShield。它通过以下地理分区运作：美国、以色列、欧洲、印度和其他。该公司由哈罗德·雅各布和乔娜·祖梅里斯于2003年9月创立，总部设在纽约州埃尔姆斯福德。

接收骨生物制品每日新闻和评级-在下面输入您的电子邮件地址，通过MarketBeat.com的免费每日电子邮件时事通讯接收关于骨生物制品和相关公司的最新新闻和分析师评级的每日简明摘要。