自适应生物技术（纳斯达克股票代码：ADPT）和Novavax（纳斯达克股票代码：NVAX）的头对头比较

Novavax(纳斯达克股票代码：NVAX-GET Rating)和Adaptive BioTechnologies(NASDAQ：ADPT-GET Rating)都是小盘医疗公司，但哪种投资更好？我们将根据这两家公司的盈利能力、机构所有权、收益、风险、分析师建议、估值和股息等方面的实力进行比较。

Novavax的贝塔系数为1.89，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数高89%。相比之下，自适应生物技术公司的贝塔系数为1.11，这表明其股价的波动性比标准普尔500指数高出11%。

此表比较了Novavax和自适应生物技术公司的净利润率、股本回报率和资产回报率。

诺华目前的共识目标价为104.63美元，这意味着潜在的上涨743.07%。自适应生物技术公司的一致目标价为20.25美元，这意味着潜在的上涨126.76%。考虑到Novavax更有可能的上行空间，研究分析师明确认为Novavax比自适应生物技术公司更有利。

Novavax 45.7%的股份由机构投资者持有。相比之下，自适应生物技术公司90.8%的股份由机构投资者持有。Novavax 1.4%的股份由公司内部人士持有。相比之下，自适应生物技术公司4.2%的股份由公司内部人士持有。强大的机构持股表明，捐赠基金、大型基金管理公司和对冲基金相信，一只股票有望实现长期增长。

此表比较了Novavax和自适应生物技术公司的营收、每股收益和估值。

自适应生物技术公司的收入低于Novavax，但收益高于Novavax。自适应生物科技的市盈率低于Novavax，表明它目前是两只股票中更负担得起的一只。

在两只股票比较的14个因素中，有8个是自适应生物技术公司击败了Novavax公司。

(获取评级)

Novavax，Inc.是一家生物技术公司，专注于疫苗的发现、开发和商业化，以预防严重的传染病和满足卫生需求。该公司的候选疫苗包括冠状病毒候选疫苗NVX-CoV2373，它正在进行两项第三阶段试验、一项IIb阶段试验和一项I/II阶段试验；NanoFlu，一种处于第三阶段临床试验的季节性四价流感疫苗候选产品；以及ResVax，一种呼吸道合胞病毒(RSV)融合(F)蛋白质纳米颗粒疫苗候选产品。它还在开发针对老年人(60岁及以上)的第二阶段临床试验的RSV F疫苗，以及针对儿科的第一阶段临床试验。它与武田药品株式会社就新冠肺炎候选疫苗NVX-CoV2373的开发、制造和商业化达成了一项合作协议。Novavax公司成立于1987年，总部设在马里兰州盖瑟斯堡。

(获取评级)

自适应生物技术公司是一家商业阶段的公司，开发用于诊断和治疗各种疾病的免疫药物平台。该公司提供免疫序列号，这是一个平台和核心免疫测序产品，用于回答翻译研究的问题，以及发现新的预后和诊断信号；以及T检测冠状病毒感染，用于确认过去的新冠肺炎感染。它还提供clonoSEQ，这是一种临床诊断产品，用于检测和监测多发性骨髓瘤、B细胞急性淋巴细胞白血病和慢性淋巴细胞白血病患者的微小残留疾病，并可作为CLIA验证的实验室开发的测试用于其他淋巴癌患者；免疫SEQ T-MAP COVID，供疫苗开发商和研究人员测量T细胞对疫苗的免疫反应。此外，该公司还提供一系列临床产品和服务，用于诊断、监测和治疗癌症、自身免疫性疾病和传染病等疾病。它服务于生命科学研究、临床诊断和药物发现应用。自适应生物技术公司与基因技术公司进行战略合作，开发、制造新的抗原导向T细胞疗法，并将其商业化，用于治疗一系列癌症；微软公司开发诊断测试，从一次血液测试中早期发现各种疾病。该公司前身为自适应TCR公司，并于2011年12月更名为自适应生物技术公司。自适应生物技术公司成立于2009年，总部设在华盛顿州西雅图。

接收Novavax Daily的新闻和评级-在下面输入您的电子邮件地址，通过MarketBeat.com的免费每日电子邮件时事通讯接收对Novavax和相关公司的最新新闻和分析师评级的每日简明摘要。