Cloudflare，Inc.(纽约证券交易所股票代码：NET)的所有权结构能告诉我们一些有用的东西吗？

看看Cloudflare，Inc.(纽约证券交易所股票代码：NET)的股东就能知道哪个集团最有权势。大公司通常有机构作为股东，我们通常会看到内部人士持有小公司的股份。我非常希望看到至少有一点内部人持股。正如查理·芒格所说，给我看激励措施，我就会告诉你结果。

Cloudflare的市值为160亿美元，规模相当大。我们预计会在登记簿上看到机构投资者。这种规模的公司通常也为散户投资者所熟知。在下面的图表中，我们可以看到，机构在股票登记处是显而易见的。让我们仔细看看不同类型的股东能告诉我们关于Cloudflare的什么。

查看我们对Cloudflare的最新分析

关于Cloudflare，机构所有权告诉了我们什么？

许多机构以一个接近当地市场的指数来衡量它们的表现。因此，他们通常更关注那些被纳入主要指数的公司。

我们可以看到，Cloudflare确实有机构投资者；他们持有公司很大一部分股票。这意味着为这些机构工作的分析师已经看过了这只股票，他们喜欢它。但就像其他人一样，他们也可能错了。如果两个大型机构投资者试图同时抛售一只股票，股价大幅下跌的情况并不少见。因此，查看Cloudflare过去的收益轨迹是值得的(见下图)。当然，请记住，还有其他因素需要考虑。

投资者应该注意到，机构实际上拥有公司一半以上的股份，因此它们可以共同行使重大权力。我们注意到，对冲基金没有对Cloudflare进行有意义的投资。该公司首席执行官马修·普林斯是最大股东，持有10%的流通股。摩根士丹利投资管理公司和百利吉福公司分别持有8.9%和8.3%的流通股，是第二大股东和第三大股东。

进一步调查后，我们发现该公司超过一半的股份由前7名股东持有，这表明较大股东的利益在一定程度上被较小股东平衡了。

虽然研究一家公司的机构持股可以增加你的研究价值，但研究分析师的建议以更深入地了解一只股票的预期表现也是一个很好的做法。有很多分析师在追踪这只股票，所以他们的预测可能也是值得的。

Cloudflare的内部所有权

公司内部人的定义可能是主观的，而且在不同的司法管辖区之间确实有所不同。我们的数据反映了个别内部人士，至少捕捉到了董事会成员。管理层最终要向董事会负责。然而，经理人担任执行董事会成员并不少见，尤其是如果他们是创始人或首席执行官的话。

我通常认为内部人持股是一件好事。然而，在某些情况下，这会让其他股东更难让董事会对决策负责。

我们的信息表明，内部人士持有Cloudflare，Inc.的大量股份。非常有趣的是，内部人士在这项160亿美元的业务中持有23亿美元的有意义的股份。很高兴看到这样的投资水平。你可以在这里查看这些内部人士最近是否一直在买入。

一般公有制

包括散户投资者在内的普通公众持有该公司12%的股份，因此不能轻易忽视。虽然这群人不一定能发号施令，但它肯定能对公司的运营方式产生真正的影响。

接下来的步骤：

虽然考虑拥有一家公司的不同集团是很值得的，但还有其他更重要的因素。例如，我们已经确定云耀斑的3个警告信号这一点你应该知道。

如果你更愿意了解分析师对未来增长的预测，请不要错过这一预期免费关于分析师预测的报告。

注：本文中的数字是使用过去12个月的数据计算的，指的是截至财务报表日期的最后一个月的12个月期间。这可能与全年的年度报告数字不一致。

对这篇文章有什么反馈吗？担心内容吗？ 保持联系直接与我们联系。或者，也可以给编辑组发电子邮件，地址是implywallst.com。
本文由Simply Wall St.撰写，具有概括性。我们仅使用不偏不倚的方法提供基于历史数据和分析师预测的评论，我们的文章并不打算作为财务建议。它不构成买卖任何股票的建议，也没有考虑你的目标或你的财务状况。我们的目标是为您带来由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意，我们的分析可能不会将最新的对价格敏感的公司公告或定性材料考虑在内。Simply Wall St.对上述任何一只股票都没有持仓。