简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

纳斯达克公司(UPWork Inc.)的一项内在计算表明,它被低估了38%

2022-06-09 03:26

今天,我们将简单介绍一种估值方法,该方法用于评估Upwork Inc.(纳斯达克股票代码:UPWK)作为投资机会的吸引力,方法是将该公司未来预测的现金流折现回今天的价值。我们的分析将采用贴现现金流(DCF)模型。在你认为你将无法理解它之前,只需继续阅读!它实际上比你想象的要简单得多。

但请记住,评估公司价值的方法有很多种,而贴现现金流只是其中一种方法。如果你想更多地了解贴现现金流,可以在Simply Wall ST分析模型中详细阅读这种计算背后的原理。

查看我们对Upwork的最新分析

我们使用所谓的两阶段模型,即公司现金流有两个不同的增长率时期。一般来说,第一阶段是较高增长阶段,第二阶段是较低增长阶段。首先,我们必须对未来十年的现金流进行估计。在可能的情况下,我们使用分析师的估计,但当这些估计不可用时,我们会根据上次估计或报告的价值推断先前的自由现金流(FCF)。我们假设,自由现金流萎缩的公司将减缓收缩速度,而自由现金流增长的公司在这段时间内的增长速度将放缓。我们这样做是为了反映出,增长在最初几年往往比后来几年放缓得更多。

一般来说,我们假设今天的一美元比未来的一美元更有价值,因此这些未来现金流的总和将贴现为今天的价值:

(“est”=华尔街简单估计的FCF增长率)10年期现金流现值(PVCF)=8.15亿美元

第二阶段也被称为终端价值,这是企业在第一阶段之后的现金流。出于一些原因,使用了一个非常保守的增长率,不能超过一个国家的国内生产总值增长率。在这种情况下,我们使用了10年期政府债券收益率的5年平均值(1.9%)来估计未来的增长。与10年“增长”期一样,我们使用6.0%的权益成本将未来现金流贴现至当前价值。

终端价值(Tv)=FCF2031×(1+g)?(r-g)=2.25亿美元×(1+1.9%)?(6.0%-1.9%)=56亿美元

终端价值现值(PVTV)=TV/(1+r)10=56亿美元?(1+6.0%)10=31亿美元

总价值是未来十年的现金流总和加上贴现的终端价值,得出总股本价值,在本例中为39亿美元。为了得到每股内在价值,我们将其除以总流通股数量。相对于目前19.0美元的股价,该公司的价值似乎相当不错,较目前的股价有38%的折让。不过,请记住,这只是一个大致的估值,就像任何复杂的公式一样--垃圾输入,垃圾输出。

现在,贴现现金流最重要的投入是贴现率,当然还有实际现金流。投资的一部分是你自己对一家公司未来业绩的评估,所以你自己试一试计算,检查你自己的假设。DCF也没有考虑一个行业可能的周期性,也没有考虑一家公司未来的资本要求,因此它没有给出一家公司潜在业绩的全貌。鉴于我们将Upwork视为潜在股东,股权成本被用作贴现率,而不是占债务的资本成本(或加权平均资本成本,WACC)。在这个计算中,我们使用了6.0%,这是基于杠杆率为0.964的测试版。贝塔系数是衡量一只股票相对于整个市场的波动性的指标。我们的贝塔系数来自全球可比公司的行业平均贝塔系数,强制限制在0.8到2.0之间,这是一个稳定业务的合理范围。

虽然很重要,但在研究一家公司时,DCF计算不应该是唯一的衡量标准。贴现现金流模型并不是投资估值的全部。相反,它应该被视为“什么假设需要成立才能让这只股票被低估或高估”的指南。例如,如果终端价值增长率稍有调整,可能会极大地改变整体结果。我们能弄清楚为什么该公司的股价低于内在价值吗?对于Upwork,我们已经将您应该探索的三个重要元素放在一起:

PS。Simply Wall ST每天更新其对每只美国股票的DCF计算,所以如果你想找到任何其他股票的内在价值,只需搜索此处。

对这篇文章有反馈吗?担心内容吗?请直接与我们联系。或者,也可以给编辑组发电子邮件,地址是implywallst.com。这篇由《华尔街日报》撰写的文章本质上是笼统的。我们仅使用不偏不倚的方法提供基于历史数据和分析师预测的评论,我们的文章并不打算作为财务建议。它不构成买卖任何股票的建议,也没有考虑你的目标或你的财务状况。我们的目标是为您带来由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不会将最新的对价格敏感的公司公告或定性材料考虑在内。简单地说,华尔街在提到的任何股票中都没有头寸。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。