简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

律所涉不良处置业务分析①丨十万亿不良富矿 哪些律所擅长沙里淘金?

2021-12-07 10:10

原标题:律所涉不良处置业务分析①丨十万亿不良富矿 哪些律所擅长沙里淘金?

南方财经法律研究院 李玉敏

编者按:近四年时间,在10万亿的不良盛宴中,哪些律师事务所从中深度参与?南方财经法律研究院联合中国司法大数据研究院,通过大数据的手段,对中国裁判文书网上100多万份涉及不良处置的判决书进行分析,深入研究不良资产处置中律所的参与情况。近期,将按照整体情况、银行、信托公司、农信社、消费金融公司、五大国有AMC、地方AMC、其他市场主体作为原告等不同篇章进行分期发布,敬请持续关注。

2017年开始,是防范化解金融风险攻坚战的三年。据银保监会曾发布的数据,2017年至2020年,银行业累计处置不良贷款8.8万亿元,超过之前12年的总和。进入2021年,随着疫情防控的常态化,企业的还款压力增加,金融的风险上升,不良规模仍呈现上升的态势。最新的数据显示,截至今年9月末,银行业境内不良贷款余额3.6万亿元,不良贷款率为1.87%。

在总规模超过10万亿的不良资产中,常见的处置方式有:转让出售、催收、诉讼(仲裁)执行、处置抵押物、债务重组、破产重整与清算等方式,此外,创新的业务方式还有市场化债转股、不良资产证券化、不良基金等几种方式。需要指出的是,在不良处置的过程中,诉讼、执行、处置抵押物、破产重整均是需要司法机关及律师事务所专业的律师参与。

在10万亿的不良盛宴中,哪些律师事务所从中深度参与?南方财经法律研究院联合中国司法大数据研究院,通过大数据的手段,对中国裁判文书网上近四年公开的101.58万份涉及不良处置的判决书进行分析,深入研究不良资产处置中律所的参与情况。

律所参与不良资产处置整体情况

根据公开裁判文书,经中国司法大数据研究院进行信息和数据的挖掘与分析,2017年1月1日至2020年12月31日这四年时间,银行、信托、农信社、消费金融公司、五大国有AMC等、银行业金融机构和地方AMC、其他市场主体通过诉讼等方式追收不良债权,产生的金融借款合同纠纷类案件一共101.58万件,其中2017年有36.71万件、2018年有32.46万件、2019年有26.89万件,呈逐年下降的趋势,2020年受疫情影响和不良资产持续出清等因素,通过诉讼方式处置不良资产的数量仅为5.52万件,下降幅度达到79.47%。

在前述不良资产处置的案件中,我们对674456件(因部分文书存在段落缺失等情形导致无法提取标的额)能够提取标的额的案件进行了详细分析,发现标的额在十万元至一百万元(不含)的案件占比最高,达到了44.95%,其次是标的额为一万元至十万元(不含)的案件,占比为29.75%。这类型的借款多为小微型企业,原因与小微企业抗风险能力较弱,遇到经济下行时还款能力也随之减弱有关。此外,标的额在一万元以下的占比为6.9%,标的额在千万元及以上的占比为4.3%(详见下图)。

在银行业金融机构通过诉讼的方式处置不良资产,共有38.90万件案件有律所及律师提供服务。通过大数据的分析发现,代理原告方最多的律师事务所是北京泽盈(济南)律师事务所,代理案件为6929件;其次是重庆索通律师事务所,代理案件数量为5307件;第三名是北京市海斯律师事务所,代理案件数量为4081件(前十名详见下表)。

银行业金融机构通过诉讼的方式处置不良资产的案件,共有5.40万件被告方聘请了律师事务所。代理被告方最多的是北京德和衡(重庆)律师事务所,代理案件数量为218件;其次是云南龙腾律师事务所,代理案件数量为190件;第三是云南龙腾律师事务所,代理案件数量为138件(前十名详见下表)。值得一提的是,这类的借款合同纠纷中,律师代理被告方的案件数量要远远低于原告方,侧面也反映了企业贷款逾期并成为不良后,因为经营困难或者其他原因,较少有聘请律师并出庭应诉的。

律所参与重大案件的情况

前述案件的统计更多是体现在“量”上面,但是律师事务所对不良资产的处置能提供的服务还有尽调、参与重组、破产重整、执行等多个领域,由于案件的复杂程度很难量化,我们又尝试从标的额方面进行了分析。中国司法大数据研究院的数据显示,在金融业起诉的涉及不良资产处置的案件中,代理案件的标的额总数排名前十的律师事务所分别如下(详见下表),其中代理的案件标的额最大的是江苏崇宁律师事务所,共有190.28亿元,占比为2.03%;第二位的是北京市汉韬律师事务所,代理案件的总标的额为80.52亿元,占比为0.86%;第三位是北京中伦文德(天津)律师事务所,代理案件的总标的额为49.84亿元,占比为0.53%。

在金融业起诉企业进行不良资产处置的案件中,代理被告标的额最大的律师事务所为重庆新源律师事务所,共代理的案件标的额为54亿元;代理被告方的案件中,标的额排名第二的是天津宏丰律师事务所,代理的案件标的额为49.36亿元;代理被告方的案件中,标的额排名第三的是浙江越光律师事务所,代理的案件标的额为31.19亿元。(前十名的律所情况详见下表)。

在金融业进行不良资产处置的案件中,还有一些标的额巨大,即单个案件涉案金额1亿元以上的案件,我们也单独进行了分析。中国司法大数据研究院数据显示,标的额在1亿元以上的重大不良资产处置案件中,代理被告方前十的律师事务所如下表。其中排名第一的是江苏崇宁律师事务所,代理的标的额186.71亿元,占比为5.77%;第二名的是北京市汉韬律师事务所,代理的标的额为78.20亿元,占比为2.42%;第三名为北京大成(无锡)律师事务所,代理的标的额为37亿。

在前述不良资产处置中的重大案件——即涉案金额超过1亿元的案件中,代理被告方前十的律师事务所如下,其中第一名是重庆新源律师事务所,代理案件标的额为54亿元,占比为2.28%;第二名是天津宏丰律师事务所,代理案件标的额为47.5亿元,占比为2.01%;第三名是广东晟典律师事务所,代理案件标的额为26.29亿元,占比为1.11%。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。