上亿个视频涉嫌侵权 快手上市前夕遭音集协“炮轰”

　　原标题：上亿个视频涉嫌侵权，快手上市前夕遭音集协“炮轰”

　　即将在港挂牌上市的快手，在“临门一脚”之前因为版权问题惹上了麻烦。2月1日，中国音像著作权集体管理协会（下称“音集协”）发布公告，要求快手停止侵权行为，并下架首批1万部涉嫌侵权视频。根据音集协统计，截至2020年12月，快手平台有不少于1.55亿个视频涉嫌侵权。

　　对此，记者向快手方面求证，截至发稿尚未收到回复。而音集协方面在接受《财经》新媒体记者采访时表示，快手已与该协会取得联系并进行合作洽谈，但未明确洽谈的时间、地点、人员等信息。

　　事实上，自2018年以来，短视频行业高速发展，在其壮大的背后始终伴随着版权风险问题。除了快手之外，斗鱼、B站等UGC平台都是侵权案的高发地。在业内看来，导致短视频版权乱象频发的原因在于侵权范围广、线索定位难、维权成本高、版权意识淡薄等，平台应该在治理过程中扮演更加积极的角色，通过技术手段加强对内容的审核，并树立版权意识，主动承担责任。

　　上亿个视频涉侵权  或影响资本市场认可

　　按照计划快手将于本周五上市，如果上市成功，快手不仅将成为“国内短视频第一股”，估值将介于4300亿港元和4800亿港元之间。IPO倒计时之际，却遭遇版权争端，有业内人士认为，此事或影响资本方对快手的态度。

　　“如果侵权事实证据确凿，快手势必在指定时间下架相关内容。”在艾媒咨询CEO张毅看来，快手面临的风险不止于此，承担相应的法律责任可能不是最重要的，关键在于此事发生在快手即将上市的节点，一定程度上会影响资本对快手的认可。

　　记者采访中了解到，在音集协发出这一纸公告前，曾多次与快手交涉。

　　去年11月，音集协微信公众号就曾发布文章表示，2019年9月起开始与快手反复沟通，要求停止侵权、对权利人进行赔偿及建立版权合作，但快手并未积极解决版权问题。随后，该协会向国家版权局投诉。2020年10月，音集协起诉快手侵犯《鸿雁》等5首歌曲的录音制作者权案在北京互联网法院立案，音集协要求快手停止侵权并赔偿人民币共计13万元。

　　音集协方面表示，快手破坏了音乐版权市场秩序，对权利人的财产权造成损失，作为短视频行业的头部企业应有足够的版权意识，树立行业典范。

　　据音集协最新提供的数据显示，近期快手平台上涉嫌侵权复制录音制品作为背景音乐的视频数量达1.55亿个。

　　“在与快手长达近一年反复沟通无效的情况下，音集协已向港交所和香港证监会发起投诉，投诉快手存在重大侵权著作权的行为，不符合上市企业的要求，并向国内六大应用商店、苹果商店发起下架投诉。”据音集协方面介绍，在2月1日公告发布后，快手方面与该协会联系将进行合作洽谈，但未明确洽谈的时间、地点、人员等信息。

　　值得注意的是，快手早已意识到自身版权问题，曾在招股书中提到，“由于我们面对中国其他互联网公司的竞争日益激烈，我们面临知识产权侵权案索赔或其他法律诉讼的风险较高。”

　　据天眼查APP显示，快手的主体运营公司“北京快手科技有限公司”相关的法律诉讼共466件。其中，侵害录音录像制作者权纠纷44起，网络侵权责任纠纷43起，侵害作品信息网络传播权纠纷29起，累计占比达到24.9%。

　　对于音集协公告及平台是否涉侵权问题，记者发送采访函至快手，截至发稿前尚未收到回复。

　　短视频侵权乱象丛生  平台不能做甩手掌柜

　　随着短视频行业的快速，短视频用户呈现爆发式增长。据《2020中国网络视听发展研究报告》显示，短视频用户规模达8.81亿，占网民整体的87%；短视频平台每日新增短视频数量高达千万条以上。

　　不过，音集协方面对记者表示，短视频迅猛发展是建立在海量的音乐类录音制品使用的基础上，在短视频平台和主播们享受新兴经济模式带来的巨大市场红利的同时，音乐著作权人的权利未能得到应有的回报，大量未经权利人授权的音乐被滥用，侵权现象严重。

　　除了快手之外，抖音、B站、斗鱼等UGC平台都是侵权事件的高发地。来自《2020中国网络短视频版权监测报告》显示，2019年1月至2020年10月累计监测到3009.52万条侵权短视频。其中，独家原创作者被侵权率高达92.9%，非独家作者被侵权率为65.7%。

　　侵权事件时有发生，认定侵权也很困难。相关法律人士指出，短视频侵权的形式主要包括直接搬运、音乐侵权、二次剪辑创作、字体侵权、网络主播带货侵权等，侵权形式多种多样。侵权范围广、侵权线索定位难、诉讼周期长、维权成本高等这些都给原创保护带来了更多挑战。

　　“在短视频发展初期，新业态发展初期著作权保护不够完善的情况下可以理解，但是随着短视频领域的迅速发展，平台应该重视版权问题，其为用户提供的内容如果涉及到著作权的应该遵守‘先许可、后使用’的原则。”音集协进一步称，未来，该协会继续采取行政投诉、民事诉讼、刑事诉讼等多种方式进行维权。

　　互联网分析师唐欣认为，短视频平台出现侵权现象，主要是由于短视频平台本身的商业模式是一个开放式的内容生态，需要鼓励和吸引大量内容生产者，给他们建立一个尽可能低的门槛。但是作为平台方，在发展过程中，尚未建立足够的法务团队来审核内容所涉及的知识产权问题。

　　记者在采访部分视频创作者发现，除视频平台监管不严造成版权问题外，有很大一部分人对版权意识较为淡薄，尤其对身处三四线城市及乡村地区的视频创作者而言，严重缺乏版权保护的相关知识。

　　唐欣进一步表示，知识产权的价值在于能够创造经济效益，对知识产权的保护核心是帮助知识产权的所有者创造收益。短视频平台，其实是一个很好的知识产权的变现平台，在快速增长过程中出现的问题，应该秉承建设性思路来帮助其解决。最好的解决思路，是由平台方来购买知识产权，供平台中的创业者进行使用。

　　“短视频平台要良性发展首先要合法合规，遵守的相应的商业准则。尤其在知识产权保护方面，平台理应有更多的作为。其次，短视频平台还有主动承担相应的社会责任，维护社会公共道德。”张毅如是称。