简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

纳斯达克首席经济学家:五个你必须知道的ETF趣味小知识(下)

2020-11-01 19:29

ETF建立和赎回只占股票交易的一小部分

虽然ETF一直占整个市场交易价值的25%,但说ETF导致股票交易接近这个水平是有误导性的。

在一定程度上,这是因为多数ETF跟踪债券、国际股票或大宗商品的走势。实际上,一些研究发现,ETF的价格通常比交易标的中的股票要便宜得多,因此股票套利(卖出ETF买入股票,反之亦然)是无利可图的。对于流动性最强的ETF(如表1所示),最小价差的情况尤其如此。

 表1:ETF价差低于流动性相似的股票

另一种方法是观察每天的建立和赎回。

建立和赎回通常发生在流动性提供者买入(或卖出)标的股票以用来对冲ETF交易,无论是与客户交易,还是因为ETF足够充足(或便宜)来套利。这一建立允许做市商将其多头股票头寸交给发行者,并获得新的ETF股票作为回报。如此便中和了套利头寸,消除了套利的库存成本;亦或是可以用比ETF交易价格更低的价格直接将ETF交付给客户。

表2: ETF的建立允许做市商与发行方交换对冲的股票头寸,以换取新的ETF股份,同时减少净库存(净头寸)

每年的创造和赎回总额约为2.8万亿美元。这听起来似乎很多,但一年下来,这只占美国股票交易的3%,相当于每年约59万亿美元的买卖总额。

为何关注买卖?尽管从资金净流入到ETF有所增加,但创造和赎回的数量几乎相等。这意味着一些公司反映股票买入,而另一些公司反映股票卖出。因此,将ETF的创造和赎回与股票的总买卖规模进行比较更为正确,每年的总买卖规模约为120万亿美元。

表3: ETF的建立(和赎回)只占ETF买卖的一小部分,在总股票或期货交易中甚至更少

不同情境下的ETF应用各有差异

散户投资者、银行和对冲基金都是ETF的活跃用户,这也证明了其得益于有效套利的低价差、高流动性,以及对净资产的密切追踪。然而,深入研究表明,某些ETF更适合对冲基金,而另一些则更适合个人投资者。

表4:某些ETF的周转率与空头净额高出同类选手

表4揭示了有关空头净额(占AUM的百分比)和周转率的相关内容:

大多数ETF的空头净额相对较低,而周转率接近1倍。

但是大约有100只ETF的周转率会更高,同时空头净额也更高(蓝色圆点构成了图5的曲棍球棒形状)。尽管这些ETF仅占全部股票的4%,但它们却占所有ETF流动性的85%。这些ETF倾向于提供主题和指数敞口。它们就像期货一样提供低成本的可预测因素敞口。

对冲基金和银行是做空的大多数投资者(从而产生了空头净额)。毫不奇怪,他们更喜欢流动性强,交易价格便宜的ETF。他们还倾向于为短期主题敞口而持有ETF,从而提升周转率。

此外,还有一些零散投资者参与比例较大、投资组合构成更复杂的ETF,通常关联着更灵活的选股。如表5所示,其中包括许多smart beta投资策略与更活跃的ETF,它们更适合于长期持有,表现也更为出色。

表5:大多数ETF的每股定价落在25美元左右,取决于可交易性

这一切意味着什么?

ETF的一大特点就是它们对投资者所起到的作用。

事实证明证明了它们的低价差和深厚的流动性,以及对净资产价值的密切追踪,这要归功于其有效的套利以及增设与赎回过程。

但是,ETF的交易量大并不意味着可以交易基础股票。由于ETF的买卖双方足够多,他们都完全不在“股票套利”区域内交易。交易数据也表明如此。

(本文根据纳斯达克首席经济学家Phil Mackintosh “Five Surprising ETF Facts” 改写而成。)

(摘录:线索Clues / 樊文佳)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。