这些6%的股息看起来很安全（但拥有它们会让您付出代价）

波动性已经占据了主导地位，如果你和大多数人一样，你想知道在这场流行病持续下去的时候，在哪里可以找到你需要的安全股息来维持你的储蓄和收入流。

有一个有趣的替代方案，你可能没有想到：优先贷款，也称为浮动利率贷款。因为它们位于企业食物链的上游，在破产的情况下，它们提供了一层安全保障，这是每个投资者现在都在考虑的问题。

此外，高级贷款的平均收益率为6%，也使其成为收入投资者的梦想。但这些贷款--我只建议通过封闭式基金（CEF）持有--今天可以购买吗？

让我们现在回答这个问题。

高级贷款如何保护您的投资

高级贷款有多安全？可以这样想：当一家公司清算时，有一长串人将获得投资报酬，并且有一个结构表明谁先获得报酬。

通过这种结构，高级贷款持有人在公司公司债券（上文“次级债务”）、可转换债券和优先股（“混合”）以及普通股（“股权”）的所有者之前获得完整。这就是为什么，例如，当美国航空于2011年破产并成为新的美国航空（AAL）时，旧AA股票的所有者基本上什么也没有得到，而该公司的许多贷方几乎没有损失或没有损失。

无论如何，纸面上就是这样运作的;现实要复杂一些。

美联储模糊了画面

现在我们来谈谈业绩并比较涵盖投资级公司债券和浮动利率贷款的指数基金。对于企业，这将是iShares投资级公司债券ETF（LQD）;对于浮动利率，我们将使用iShares浮动利率债券ETF（FLOT）。我们看到今年迄今为止两者的跌幅大致相同，但跌幅远低于库存。

债券ETF安然度过危机

这些动作是有道理的。FLOT的波动性低于债券基金，因为它不太可能因违约而遭受降价，而且两种ETF的表现都比普通股好得多，因为随着破产人数的增加，股票归零的风险更高。

这就是为什么LQD和FLOT在危机前都是不错的对冲措施--如果您认为COVID-19将导致大型企业大范围破产，那么它们仍然是不错的对冲措施。只有一个问题：美联储已明确表示不会让这种情况发生。华尔街最大的陈词滥调之一是一个明确的命令：不要与美联储对抗！

为什么不？因为违背美联储政策会导致长期回报率较低，而押注美联储将让破产人数在明年激增将导致微薄的回报。

上一次出现美联储基本上告诉你不要购买优先贷款的明确情况是在2013年，当时央行通过量化宽松计划向经济注入了超过1万亿美元（这比美联储和财政部目前向美国经济注入的超过2万亿美元要小得多）。当时，用FLOT（下图橙色）对抗美联储，回报率基本为零：

没有损失也没有收获

当然，你没有赔钱，但你也错过了通过美联储的政策并通过股票购买经济本可以获得的巨额收益。今年的情况似乎非常相似，但有一个重要的转折。

更好的选择

当今的世界与2013年大不相同;随着全球大流行，简单地押注所有股票上涨，而许多公司被迫关闭，将导致投资组合中有很多输家和赢家。这就是为什么在这场大流行期间，我一直在为回归价值投资以及知道使用哪些价值投资工具的基金敲响鼓的原因之一。

这就是为什么我在三月中旬建议考虑博尔德增长与收入基金（BIF）的一个重要原因，该基金投资于沃伦·巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司（BRK.A）和其他巴菲特批准的股票，例如摩根大通公司（JPM）和美国运通公司（AXP）。

价值投资在危机中得到回报

这只价值投资基金很快就上涨了10%。如今，BIF相对于资产净值有17%的折扣，收益率为4.4%，吸引的买家并没有像投资者意识到他们可以购买一只精心选择购买哪些股票和避开哪些股票的基金时那么多，而不会出现浮动利率基金那种单调的低回报。从长远来看，这会带来巨大的影响：

BIF表现出色

您现在就可以为BIF的下一步上行做好准备，而不必投资于那些估值过高、最有可能因疫情而破产的公司。

比BIF好5倍购买（平均收益率：8%！）

如果您对CEF感兴趣，那么您的时机再好不过了，因为我最近发布了我的5个最佳买家。他们的平均支出高达8%！另外，在我写这篇文章时，他们的交易价格相对于其投资组合价值有巨大折扣，但与BIF不同的是，他们的折扣窗口经常关闭，从而推动其股价大幅上涨。

这5位收入巨头到底有多便宜？

大到足以在未来12个月内激发20%以上的涨幅，即使市场从此时起只是小幅走高。如果我们确实陷入低迷，这些大幅折扣有助于保持我们5只基金的市场价格稳定。

我们将始终享受他们8%的巨额股息！

我迫不及待地想向您展示这5只“抗危机”、8%派息的CEF。您需要知道的一切都在这里等着您：姓名、股票代码、买入价格、完整的股息历史记录-所有作品！

有一件事你可以指望吗？如果你现在放弃这个机会，12个月后你肯定会后悔的。不要错过这5只令人难以置信的基金提供的股息和上行空间。去这里获取你需要知道的一切。