沪港深基金Q1：加仓“稀缺性”资产

作者：廖凌、朱国源

来源：广发港股策略

上周全球股市普跌，港股恒生指数、恒生国企指数分别下跌2.25%、1.62%。板块方面，恒生一级行业多数下跌，医疗保健业小幅上涨，综合业跌幅最大。

受新冠疫情先后在国内和海外爆发影响，Q1港股出现「危机式」下跌，外资大幅流出，但与此同时南下资金「主动买跌」，一季度大幅流入港股，其中3月净流入超1300亿元，创历史最高单月净流入记录。

我们此前指出，疫情加快了港股「定价权」的转移。而正值本周国内公募基金公布了疫情爆发以来的第一份季度报告，让我们可以从资产配置、行业和个股等多维度分析公募沪港深基金在Q1对港股布局的变化。

一、沪港深基金保持高仓位运行，港股配置比例小幅下降

全部沪港深公募基金中，我们以「主动偏股型+灵活配置型」为考察对象，以主动投资（偏股配置）+灵活配置为口径筛选，对沪港深基金配置与持仓情况进行分析。（下文沪港深基金均采用以上口径）

截至20Q1，已发行主动偏股型沪港深基金累计449只，Q1单季发行数量达70只，创互联互通以来最高纪录。规模方面，沪港深基金总规模超过5500亿港元，在Q1港股明显回撤的背景下，沪港深基金总规模逆势提升超1600亿元。

沪港深基金高仓位运行。与全体主动偏股型公募基金20Q1小幅降仓不同，主动偏股型沪港深基金20Q1小幅加仓，股票配置比例由19Q4的78.8%小幅上升至79.9%。从更长的时间维度看，16年以来沪港深基金股票仓位均值为74.9%，20Q1仓位仅低于17Q3、17Q4。

港股配置比例小幅下降。沪港深基金AH市场配置比例与AH股市相对走势相关性较高。20Q1新冠肺炎疫情先后在国内与海外爆发，兼具「在岸」与「离岸」属性的港股先后受到冲击，Q1明显跑输A股。反映到沪港深基金对AH市场的选择上，基金港股持仓市值占全部持股市值比例较Q4小幅下降。

二、行业配置：增配软件服务，金融行业减仓幅度最大

软件服务仍是沪港深基金港股第一重仓行业，且20Q1进一步加仓。截至20Q1，沪港深基金港股持股市值最高的行业是软件服务，持股市值达128.2亿元，其次为医药、房地产。

从Q1单季度行业持仓占比变化看，20Q1沪港深基金大幅加仓软件服务行业，小幅加仓零售、材料、医药等行业，同时大幅减持保险、银行等金融板块个股。

消费：整体持仓占比小幅上升，但内部出现分化。可选消费行业在19Q1-Q4持续获得加仓，但年初以来受肺炎疫情影响，行业热度开始降低；但另一方面，必需消费、医疗保健行业具有高确定性，对疫情「低敏感」等特征，Q1获沪港深基金加仓。大消费板块二级行业中，沪港深基金持仓占比提升较大的子行业包括零售业、消费者服务，持仓占比减少幅度较大的子行业包括汽车与零部件等；

科技：子行业分化，资金追捧软件服务。沪港深基金Q1信息技术行业持仓占比大幅提升至32.7%，创16年以来最高纪录。但细分二级行业后可以发现，主要贡献来自软件服务子行业，Q1沪港深基金大幅增配软件服务行业的同时，对技术硬件、半导体行业的买入并不积极；

周期：整体降仓，但材料业受关注度较高。受油价暴跌影响，沪港深基金对港股能源行业的配置已降至16Q3以来最低位。但与此同时，材料行业持股占比在20Q1大幅提升至4.6%，创历史新高，进一步细分行业分析，受青睐的材料子行业主要包括有色金属、水泥等；

金融：沪港深持仓占比大幅下降，子行业被普遍减仓。沪港深基金20Q1金融行业持仓占比9.0%，前值18.0%，自18Q3以来已连续6个季度减持。二级行业中，除多元金融获得小幅加仓外，银行、保险行业均受到大幅减仓，仓位变化幅度在全部24个二级行业中排名最后两位。

三、个股持仓变化：沪港深基金加仓港股「稀缺性」资产

20Q1沪港深基金港股持股集中度继续上升，前20大港股重仓股持股市值占比74.9%，较19Q4大幅提升。个股层面，截至20Q1，沪港深基金港股前五大持仓个股分别为腾讯控股、美团点评-W、药明生物、广汽集团、融创中国。

从个股持股占比变化看，沪港深基金20Q1前三大加仓个股分别为腾讯控股、美团点评-W、碧桂园服务，减仓幅度较大的个股包括广汽集团、建设银行、信义光能等。

综合而言，主动偏股型沪港深基金一季度重点加仓中资「稀缺性」资产，主要集中TMT、消费及服务、医药等「新经济」领域。

但如果把统计口径扩展到全部南下资金，与主动偏股型基金Q1减仓港股银行股不同，南下资金20Q1前10大净流入个股中，有5只银行股（图14），其中南下资金对建设银行的净买入金额超500亿港元。

20Q1主动偏股型沪港深基金减仓港股银行股，但全部南下资金却大量净买入银行股，这一差异如何解释？

我们认为，出现这一现象的关键在于不同类型的资金投资目标存在差异，买入港股银行股的资金可能更多来自偏长线的配置型资金，如保险资金等。这类资金风险偏好相对较低，更加关注具有低波动、高股息等特征的个股。而Q1港股大幅回撤之际，银行股的高股息优势进一步凸显。

四、投资策略：业绩下修加大美股波动，港股中长线价值依然较高

依据基金一季报，我们从资产配置、行业和个股等多维度，对沪港深基金配置特征进行剖析。

20Q1新发行「主动偏股型+灵活配置型」沪港深基金70只，创互联互通以来最高纪录。规模方面，尽管Q1港股出现回撤，但沪港深基金规模逆势提升超1600亿元。

沪港深基金高仓位运行，港股配置比例小幅下降。沪港深基金20Q1股票配置比例由19Q4的78.8%小幅上升至79.9%。AH市场选择上，AH市场相对走势影响沪港深基金配置偏好，受新冠肺炎疫情先后在国内与海外爆发影响，兼具「在岸」与「离岸」属性的港股Q1明显跑输A股，沪港深基金港股配置比例小幅下降。

行业层面，软件服务仍是沪港深基金港股第一重仓行业。从Q1单季度行业持仓占比变化看：

（1）消费行业内部分化，必需消费、医疗保健对疫情「低敏感」，获沪港深基金小幅加仓，但可选消费行业热度下降；

（2）科技行业整体持仓占比创最高纪录，但贡献均来自软件服务子行业；

（3）油价暴跌导致基金对能源行业的配置降至16Q3以来最低位，但材料行业中的有色金属、水泥等子行业受关注较高；

（4）银行、保险行业均受到大幅减仓，沪港深基金金融行业持仓占比大幅下降。

个股层面，沪港深基金持股市值前两大、Q1单季持股占比提升幅度前两大的港股公司均为腾讯控股、美团点评-W。Q1其他重点加仓个股也多具有「稀缺性」，主要集中TMT、消费及服务、医药等「新经济」领域。

投资策略：沪港深基金积极买入，港股中长线价值依然较高。短期美股或因业绩下修产生波动，并对港股市场产生情绪面和资金面上的负面影响。但从中长线来看，港股中资股盈利低预期、极低估值的优势，加上对债务风险的「免疫性」，使得未来市场波动下港股的独立性增强。

行业配置继续关注「低估值、低波动、稀缺性」三条主线：

（1）对于长期资金而言，港股高股息是一个极佳的配置方向（银行、地产）；

（2）考虑到疫情对基本面的拖累开始体现，疫情「低敏感」的必需消费「抱团」效应有望继续；

（3）持有港股的优质「稀缺资产」是长期不变的主题，尤其是与内地经济相关的优质稀缺中资股，集中在物业服务、软件互联网、医药等「新经济」领域。