简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

小米到底值不值得投资?

2020-02-28 11:32

$小米集团-W(01810)$ 我听有人把小米比作costco,乍一看还挺像的,但是costco赚的是会员费,请问小米赚的是什么?除了吆喝之外我倒是没有看到什么!一家天天喊自己没有利润的公司,作为消费者,我非常喜欢,非常支持,但是作为投资者,我存疑。另外,所谓的小米生态的那些企业,到底是小米直接投资控股的,还是顺为投资的?

这些企业的利润能否反映在小米的财报中?为什么上几期财报中都说只是战略投资,盈利不能反映在小米的财报中,如果仅仅是战略投资,盈利不能够反应在小米的财报中的话,我想知道,小米不赚钱,甚至有些产品和市场赔钱的赚吆喝,打造小米生态,小米商城,最终的受益者到底是谁呢?

是上市的小米集团,还是顺为资本,还是其他的什么机构或公司呢?这就很让人玩味了。

小米的员工喜欢把雷军比作是乔布斯,但是乔布斯的$苹果(AAPL)$ 和小米可以说是个截然不同的公司,苹果是有着高盈利,好产品,同时还打造了巨大的苹果生态,IOS生态圈。

所以两年前巴菲特就开始大范围投资苹果。只因为苹果赚的是真金白银。那么小米赚的到底是什么呢?力挺小米的人,一说到小米不赚钱的时候,就开始讲情怀,讲信仰;

但是一旦说道华为的时候,就开始喷什么爱国为,说华为沾上了民族情怀不好之类的话。如此双重标准是不是有点太明显了呢?

我在网上看到了很多人说投资小米的逻辑,但是每一条我都发现根本站不住脚。例如5G时代来临,大家换手机的说法,以及物联网的说法,都是站不住脚的,因为5G时代绕不过去的是基站和芯片,这两个,小米都没有。

华为已经开始上线自己的麒麟芯片就是这个道理,$格力电器(SZ000651)$ 的董小姐也要做芯片,也是这个道理,每一个中国人都很爱国,企业家更爱国,但几乎没有企业家是仅仅因为爱国就造芯片,因为这不是闹着玩的,企业首先得有这种能力,而且造出来要有市场才行,否则企业不是福利机构,不想着合理的利润率,过不了多久就会倒闭了。所以对于5G时代最基本和最常用的基础设施,小米不具备,需要不断的从其他公司或国家进口,尤其是高通。

将来不排除从华为买,那么,不论从哪里买,都是要被卡脖子的。多年的事实证明,在芯片这方面,下游企业是没有议价能力的。说到换手机,现在还看不出来全民立即换5G手机的动向,至少5G的基站现在还没有全部都铺设到位,另外现在小米手机的出货量全国第四,也没有数据表示,之前用华为和两个O的手机用户会优先考虑换小米的手机。

至于5G 的物联网,刚刚已经说了小米生态的关系,暂且不说这些企业能否大幅度盈利,就算是盈利了,那也显示不到小米的财报中,跟小米的收入也没有任何的关系。所以5G的概念对像富士康这种生产企业和高通这种芯片上游企业有利好,但是对小米貌似并没有那么友好。

那么话说回来了,小米到底值不值得投资呢?我认为如果现阶段的这些不改变的话,并不值得,不得不承认小米手机很好,号称“价格屠夫”,往好了说是性价比高,往直白了说,就是便宜。

但好产品不等于好公司,好公司也不等于好股票。

 

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。