热门资讯> 正文
2019-10-18 23:56
如果当前交易完成,尽管处理过程不当,GWR的管理层仍将获得现金横财。
董事会给予Brookfield财团预售澳大利亚业务的许可是错误的。
澳大利亚的出售使买方麦格理(Macquarie)、卖方布鲁克菲尔德(Brookfield)和GWR管理层受益--所有这些都是以GWR股东为代价的。
Genesee首席执行官杰克·赫尔曼在被任命为Genesee董事长后不久就启动了战略评估销售流程,而不是专注于改善运营。如果目前的交易完成,他将获得210万美元的意外之财--大约是他年薪的23倍。
GWR的股东应该得到像Hellman先生那样慷慨的倍数。确保这一点发生是其他九名董事会成员的工作。然而,对澳大利亚资产的处理表明,董事会未能运行公平和透明的过程,违反了对股东的受托责任。
虽然管理层没有向股东报告问题,但Genesee澳大利亚业务的一部分出现了问题。具体地说,在2019年2月,GWA失去了Viterra,一个重要的客户,但没有在提交给SEC的文件中披露。在花费巨资升级Eyre半岛网络后,在地方政府的帮助下未能达成解决方案,导致线路关闭。
2019年4月25日,GWA指定麦格理资本(Macquarie Capital)为企业确保债务再融资,但从未完成交易。
麦格理资本的附属公司Mira是Genesee澳大利亚业务49%的合资伙伴。2019年5月23日,GWR允许Brookfield联系Mira并谈判出售GWR在GWA中51%的控股权。Mira是整个GWR的投标人,在Brookfield联系之前仅仅三周就退出了。事件发生的顺序值得商榷,目前尚不清楚GWR管理层为何没有直接与合资伙伴谈判,后者没有获得融资,但被允许在短时间内通过第三方以贱卖价格收购该业务。
在2017年,GWA的EV/EBITDA倍数约为11倍。我们估计当前交易的估值约为10.5倍。目前的价格假设复兴中的Wyalla钢铁项目(以前是陷入困境的Arrium)几乎没有价值,它可以为企业提供实质性的好处。
我们相信GWA的价值是12-13倍。如果是这样的话,美国资产的估值不是当前报价所暗示的13倍,而是更接近12.3倍。这是一个不合理的低倍数。
我们认为澳大利亚销售流程存在问题的论点得到了市场反应的支持。澳大利亚货运运营商Aurizon(AZJ.AX)对在澳大利亚的销售发起了法律挑战,要求获得优先购买权。Aurizon的行为表明,他们愿意支付比麦格理和布鲁克菲尔德之间达成的价格更高的价格。
Aurizon/Genesee的纠缠在澳大利亚引起了媒体的关注,这篇文章发表在“澳大利亚金融评论”(Australian Financial Review)上。
董事会在允许布鲁克菲尔德财团出售GWA时给了它一个明显的优势。目前尚不清楚,如果董事会愿意将公司分拆出售,为什么不对GWA或Genesee的其他部分进行竞争性拍卖。可以说,GWR的分拆将导致更多资产特定的战略竞购者,从而导致整体更高的估值。然而,分手的选择显然只提供给布鲁克菲尔德。
自从Hellmann先生控制GWR以来,GWA一直处理不当。该业务的问题方面从未充分解决或向股东披露。现在,董事会允许第三方悄悄出售这些资产。目前的交易有利于所有参与方接受GWR股东。这笔交易低估了GWA的业务及其前景,从而使麦格理受益。麦格理以较低的估值将少数股权转变为完全所有权,更不用说控制权溢价了。它允许公司避免与澳大利亚监管机构再次发生冲突,从而为布鲁克菲尔德铺平了道路。最后,它通过掩盖GWA的管理不善和信息披露不足而使管理层受益。这三方都以GWR股东的利益为代价。
GWR的股东理应拥有一个公开和透明的过程,从而对我们的资产进行公平的估值。
我/我们是长GWR。
这篇文章是我自己写的,它表达了我自己的观点。我不会因此而得到补偿的。我与本文中提到股票的任何公司都没有业务关系。