简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

热点事件 | 美联储10月重启扩表放水,美股怎么走?

2019-10-14 18:51

本文精编自:中金公司《如何理解美联储10月重启扩表?》、广发宏观《美联储有机扩表与QE有何差异?》、光大证券《此扩表,非彼扩表——美联储扩表前瞻》

摘要:10月11日,美联储宣布将于10月15日开始买入美国短期国债,美联储在今年8月停止缩表后,10月重新扩表,只坚持了短暂的两个月。美联储却一再强调这不是QE,更不代表货币政策立场的变化,该怎样理解,对美股影响如何?

1、为何重启扩表?

美联储表示此次扩表目的在于,缓解流动性紧张,重建银行资金「缓冲垫」。

9月中旬,美国财政部发债叠加企业缴税造成2000亿美元左右的流动性冲击,美国货币市场利率大幅攀升。

为何在美国银行业存放在美联储的超额存款准备金依然高达1.4万亿美元的当前,2000亿美元左右的流动性冲击就能造成如此巨大的冲击?

其背后主要是监管原因。

危机之后,巴赛尔协议III的流动性覆盖比率要求(liquiditycoverageratio,LCR)使得美国银行业需要大量高质量流动性资产(HQLA)以满足LCR监管要求。

中金公司指出,

此次在存款准备金约1.4万亿美元时,2000亿美元的流动性冲击就造成市场流动性如此紧张,显示银行对超额存款准备金的需求。

2、此次扩表与QE有何异同?

美联储一再强调此次扩表是有机扩表(amoreorganicprocedure)是为帮助管理流动性、更好低实施货币政策的「技术性措施」,与QE不同,更不代表货币政策立场的变化。

与QE相比,美联储的此次的扩表不同点在于:

1)力度相对更小。

虽然为建立「缓冲垫」的未来6个月购买力度可能在600亿美元每月,但随后的购买力度可能就仅150美元每月。相比之下,此前美联储三轮QE往往是持续大规模购买,往往是每月购买力度达到800亿美元左右,且总购买量达万亿美元级别。

2008金融危机后美联储共计实施过三轮量化宽松(QuantitativeEasing,QE)和一次扭转操作(OperationTwist,OT),

截到2014年10月美联储停止QE,美联储资产负债表总规模由2008年的略高于9000亿美元飙升至2014年4Q的4.55万亿美元,相当于每年扩张近6000亿美元。

2)购买集中在短期债券,很难压低长端利率。

与QE购买集中在长期国债、意在压低长端利率不同,此次购买集中在1年期以内的国债,对长端利率影响有限。

QE和OT导致美联储持有资产(尤其是美债)久期被逐步拉长。根据纽约联储的官方数据,截止2012年12-2013年4月美联储持有美债平均久期为8年,而2007年底仅为4年。

与QE相同的点是:

此次扩表也实实在在的向市场释放了流动性(又开始放水了)

,在欧央行将于11月重启QE的背景下,美联储重新扩表,有助于帮助全球流动性扩张。

3、对美股的影响

光大证券认为,美联储买入中、短期限美债,给短端利率带来下行压力,但对长端利率的影响或有限。

而企业和家庭部门借贷一般基于长端利率,这意味着扩表对实体经济的作用也会比较有限。

从这个角度看,扩表对美股的支撑作用也不会很大。

流动性充裕,对美股起支撑作用是肯定的,但能不能撑住是另一回事。回顾历史,2008年美联储「一顿操作猛如虎」的降息动作,也没有阻挡住金融危机的爆发。

美股马上就要进入Q3业绩的集中披露期,公司盈利数据将成市场焦点。

中金公司指出,近期美国多项经济数据表现疲弱(如9月ISM制造业与非制造业PMI、非农就业与工资等)加大了市场对于潜在衰退风险的担忧,因此对于美股市场而言,企业盈利状况特别是未来前景就显得更为重要。

中金公司预计,美股Q3盈利负增长程度加深,科技股更为明显。

编辑/jasonzeng

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。