简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

封闭式基金:这5只基金有筹集发行的历史

2019-07-02 03:57

CEF通常以其高于平常的收益率而闻名,吸引了收入导向型投资者和其他寻求股息的投资者。这些基金经常支付很大一部分收入和资本利得来为如此高的支出提供资金,通常甚至牺牲净资产来维持如此高的分配。我今天想关注的五只基金实际上有增加这些慷慨分配的历史。看来,对于CEF来说,每个月都会有新一轮的基金分配削减。这并不奇怪,因为从长远来看,许多基金支付的分配根本是不可持续的。CEF的投资者知道,这只是日常生活的一部分,为了高当前收入而牺牲发行增长。不过,情况不一定是这样,因为有些基金有增加股东分配的历史。这些宝石数量很少,我甚至敢说,它们正在打破预期的模式。我上次谈论这个话题是在大约一年前。因此,您可能会注意到一些最受欢迎的CEF并未包含在此列表中,但它们之前可能已经被涵盖过。我认为这真的很简单。CEF通常支付8%或更多的费用,大多数投资者意识到他们不应该期望太大的增长。高支出对于退休并寻找收入来支付退休金的投资者来说非常有效。也有投资者被吸引到高分布,利用一点不同的策略。他们将把这些每月或每季度的现金分配再投资于其他基金。这种方式以间接的方式提供了“分配增加”,因为这些不需要现金的投资者可以进行再投资,增加他们下个月的收入。今天覆盖的一些基金从一开始就有很长的历史增加他们的分配。有些国家在过去几年中只有短暂的增长历史。这不是关于发行可持续性的清单,因此我鼓励任何潜在投资者进一步深入研究基金并进行自己的尽职调查。该列表也没有特定的顺序,因此不要关注该基金在列表中的位置。此外,我确实认为列出的所有基金都有潜力适合投资者的投资组合,而且我没有包括任何我个人会避免的基金。事实上,我个人拥有所涵盖的大部分资金!为了开始这个名单,我想从一只新鲜的基金开始,因为我最近刚刚报道了该基金。BME是一只专注于投资医疗保健领域公司的基金。过去几年,有一些政治因素阻碍了该基金的发展。这以及所有其他与医疗保健相关的基金和公司。我相信这创造了一个以低价购买股票的机会。当然,美国医疗体系可能发生变化的风险是非常真实的。我的信念是,如果真的发生了什么,那将是最小的,消除不确定性将推动这一板块走高。

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。