哥伦比亚塞利格曼优质技术增长基金-收益率不错，但表现优于其他类似基金

Columbia Seligman Premium Technology Growth Fund目前季度付款的收益率接近9%。

然而，与其他基金相比，Columbia Seligman Premium Technology Growth Fund的表现优于其他基金。

此外，它的交易溢价为+6%，使其不是一项有吸引力的投资。

哥伦比亚塞利格曼优质科技成长基金（

STK

）是一只为投资者提供从科技和科技相关股票长期增长潜力中受益的机会的基金。它重点关注资本增值和当前收入。除了持有科技股股票外，该基金还发行纳斯达克100指数或其交易所交易（ETF）基金同等产品的看涨期权。

STK为投资者提供多元化的科技股投资组合，此外，它还制定了季度分销计划。在过去的三年里，该基金的表现明显好于标准普尔500指数。然而，2018年该基金的表现落后于标准普尔北美科技板块指数，2018年回报率为2.88%，而STK仅回报率为-14.42%。

资料来源：Ycharts.com

STK的一大优势是除了季度分配外，它还具有资本增值。这使得它与其他封闭式基金脱颖而出，这些基金通常首先关注收益，然后关注资本保全，很少关注资本增长。因为这使得该基金对于同样希望看到资本增长的收入寻求者具有吸引力。

该基金的目标是实现“

.因此，该基金的投资计划将主要包括投资于技术和技术相关公司的股票证券组合。此外，该基金还发行纳斯达克100指数或纳斯达克100指数的ETF等效期权。

有关该基金的一些事实：

十大投资占总投资组合的44.1%，其中包括Broadcom等一些知名公司

（AVGO

）、苹果（

AAPL

），和Alphabet（

GOOG

).

我选择了两只类似的基金来与STK进行比较。即贝莱德科技信托基金（

BST

）和Nuveen纳斯达克100动态重写基金（

琪琪X

).

STK的Beta是所有三只基金中最低的，24个月Beta为1.08，这意味着它的波动性比市场稍大一些。BST的测试版为1.49，MQQX的测试版为1.14。当查看基金的费用时，我们发现STK的费用率为1.15%，BST的费用率为1.09%%，MQQX的费用率为0.92%，这使得STK成为持有成本更高的基金。

就三只基金过去三年的表现来看，BST大幅优于其他基金。

资料来源：Ycharts.com

股息方面，STK收益率为9.05%，BST收益率为5.63%，MQQX收益率为7.54%。过去5年，STK的股息增长率为1.90%，BST的复合年增长率接近10%，MQQX的股息复合年增长率为6.82%。

目前，STK的股价较其资产净值溢价+6.12%，从历史角度来看，这使得该基金相当昂贵，潜在投资者可以等到更好的买入机会出现。

在下表中，我总结了不同ETF的所有数据，尽管STK的收益率最高，但BST在过去三年中的表现显然优于STK。此外，与其他基金相比，STK的交易溢价也最高，因此其投资吸引力较小。

资料来源：基于ETF数据自制表格

我/我们没有持有上述任何股票的头寸，也没有计划在未来72小时内启动任何头寸。

这篇文章是我自己写的，它表达了我自己的观点。我没有因此获得补偿（Seeking Alpha除外）。我与本文中提及其股票的任何公司都没有业务关系。