简体
  • 简体中文
  • 繁体中文

热门资讯> 正文

财报透露Facebook发展真相,解开外界四大误解

2019-05-08 01:08

  摘要

  从Facebook 发布的最新的盈利报告来看,看跌者再次被证明是错误的,该公司的股价现在已经回升到200美元。 我们不再重述收益报告,而是来看看那些看空 Facebook 的人过去和现在可能仍然存在的一些常见错误观念。 注意: 当我们说 Facebook 时,我们指的是 Instagram 和 WhatsApp 以及所有 Facebook 的全资子公司

  误解一:Facebook 将受到负面新闻的严重影响

  这是一个非常常见的误解。 许多看空者认为,由于负面新闻,Facebook 将失去大量用户和广告商。

  然而,Facebook不是这样运作的。 不像传统的公司,Facebook 不是通过提供最好的服务来赚钱的,而是通过让人们保持参与度并在网站上保持活跃。 Facebook 不需要取悦人们——有多少人在使用 Facebook 后变得更快乐、更充实? 尽管 Facebook 不利于大多数人的生产力和幸福感,但它已经成为世界上最大的社交媒体公司,并在此过程中得到了巨大的利润。

  那么,为什么人们在谴责Facebook 的情况下还要继续使用它呢?

  主要原因是Facebook知道如何利用我们的思维方式。 Facebook 实际上是用一种叫做 a / b 的测试技术来让用户尽可能长时间地使用 Facebook 的。 这种方法将观众分成两组,以测试他们对屏幕上的东西的反应。 使用这种方法来查看用户真正在做什么。

  对 Facebook 来说,争议并不新鲜。 10多年前,当 Facebook 推出 News Feed 时,一个名为“学生反对 News Feed”的组织成立了,一天之内就聚集了成千上万的用户。 这是 Techcrunch 的报道:

  ”一个呼吁在9月12日抵制 Facebook 的网站也被建立起来,还有一份请愿书要求删除这些功能。 其他团体也如雨后春笋般涌现,然而 似乎没有一个团体发声赞成这些变化。“

  今天的 # 删除Facebook的话题听起来很熟悉,对吗? 但是等等,为什么 News Feed 还在 Facebook 上呢? 答案是: 人们的行动胜过言语。 人们使用 Facebook的时间达到了创纪录的水平,尽管他们抗议News Feed。 这适用于今天的争议。 想想看: 如果坏消息真的伤害了 Facebook,扎克伯格真的会坐视不管吗?

  Facebook 发布的数据也告诉我们一个不同的情况: ARPU 和用户数量都呈上升趋势。 这表明无论是广告商还是用户都不会离开 Facebook。

误解二: 监管对Facebook造成负面影响

误解二: 监管对Facebook造成负面影响

  这是熊市论者常有的一种误解。 随着政客们要求科技公司解散,以及人们对 Facebook 等公司日益增长的负面情绪,对监管的担忧已经困扰了 Facebook 一段时间。

  然而,这些担心是毫无根据的,没有什么价值。 我们并不是说 Facebook 肯定不会被拆分,只是说这样做是非常不明智的。 这是因为 Facebook 是所谓的自然垄断,作为行业最大的公司,其成本也是最低的。 Facebook 拥有庞大的用户群,因此它的成本远远低于其竞争对手 Snapchat ,后者目前不盈利。

  对监管的另一种担忧是,监管将推高 Facebook 的成本。 虽然这是事实,监管也允许 Facebook 扩大其护城河并加强进入壁垒。

来源: 谷歌图片-中世纪的经典护城河

来源: 谷歌图片-中世纪的经典护城河

  对消费者来说也是非常有价值的。 英国研究人员进行的一项研究发现,Facebook 用户对该平台的估值接近每年1000美元。 为什么立法者要拆散一家为消费者提供如此多价值的公司呢?

  误解三: Facebook 已经失去了用户的信任

  Facebook可能已经深陷丑闻和争议之中,但这并不意味着消费者不再信任它,而这正是大多数看空者所声称的。用户不仅在稳步增长,而且我们注意到,即使争议不断升级,我们所有的联系人不仅继续使用Facebook及其服务,而且还使用它们发送敏感内容。

  如果说 Facebook 让一些消费者变得更加谨慎,那么它正在积极地努力重建这种信任。 在2019年第一季度财报电话会议上,管理层提到了在隐私、安全和透明度方面的重大投资,以帮助重新赢得用户的信任。最近,Facebook 还禁止了像亚历克斯 · 琼斯这样的有争议的人士使用 Facebook,这应该会给消费者更多的信心允许他们的孩子使用这个平台。

  误解四:WhatsApp 和 Messenger 几乎毫无价值

  几个月来,熊市论者一直在批评 Facebook 无法将 WhatsApp 和 Messenger 货币化。 然而,我们认为基于这一点对 Facebook 持悲观态度是错误的。

  每天都有程序员和设计师团队致力于解决这个问题。 在不拒绝用户的情况下,通过即时通讯应用赚钱并非不可能。 随着 WhatsApp 故事广告和标签的引入,Facebook 已经取得了进展。 尽管 ARPU 将低于 Facebook 和 Instagram,但看跌者不应低估由此带来的收益。

  事实上,我们最近注意到谷歌已经把他们的 Gmail 应用程序货币化了,我们原以为这几乎是不可能的。他们偶尔会在促销或社交收件箱的顶部放上赞助广告。 对于 Facebook 来说,在 WhatsApp 上投放同样的广告似乎并不牵强。

图片来源: Google images

图片来源: Google images

  估值

  很难说这一争议在多大程度上影响了人们对Facebook估值的看法,但我们认为,由于这场争议,与谷歌或苹果等同行相比,Facebook 的估值偏低。 Facebook 的收入增长速度快于谷歌,但市盈率与谷歌类似。 我们认为,Facebook 的市盈率应该略有溢价,即33倍,以解释其较高的增长率,这将意味着其目前的价格被轻微低估。

  总结

  最终,Facebook 是一个让人上瘾的产品,数十亿人每天都在使用。 尽管有这些丑闻和争议,我们还是愿意打赌大多数用户会继续使用 Facebook。 Facebook显然对其用户有很大的价值,这应该有助于推动其长期增长。

  本文作者:WY Capital,美股研究社(公众号:meigushe)

风险及免责提示:以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表华盛的任何立场,华盛亦无法证实上述内容的真实性、准确性和原创性。投资者在做出任何投资决定前,应结合自身情况,考虑投资产品的风险。必要时,请咨询专业投资顾问的意见。华盛不提供任何投资建议,对此亦不做任何承诺和保证。