热门资讯> 正文
2019-02-05 00:51
新浪美股讯 北京时间2月5日,有最新迹象表明,民主党以前的中间派、对企业友好的建制派正在左倾。大概是为了利用伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)和亚历山大-奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)等“民主社会主义者”的热情,参议院多数党领袖查克-舒默(Chuck Schumer)与社会主义旗手伯尼-桑德斯一道,在《纽约时报》发表了一篇专栏文章,谴责企业股票回购的腐蚀性影响。

两人利用这篇社论宣布了一项他们共同发起的议案,该议案呼吁禁止股票回购,除非企业能够证明自己此前“在工人和社区进行了投资”。
如果该议案获得通过,企业将无法回购自己的股票,除非它们首先向所有员工支付至少每小时15美元的最低工资,提供7天带薪病假,并提供令人满意的养老金和医疗福利。因为,在民主党人看来,在养老金资金不足的情况下回购股票是不道德的。
话虽如此,但在过去10年推动市场走高方面,回购或许仅次于量化宽松。据摩根大通称,自2009年以来,标准普尔500指数成份股公司向股东返还了约5万亿美元,对每股收益的年增长率贡献了约2%。

标普500指数成份股公司去年回购了大约1万亿美元的股票,创下纪录。尽管2019年这一数字预计会下降,至8000亿美元,但相对于近期的历史,这一数字仍将保持高位。

回购对股东的年收益也有很大贡献,通常比股息更大。

并将标准普尔500指数除数拉回到1999年的水平。

谈到永恒的资本支出与回购之争,桑德斯和舒默指出,企业现在显然认为回购比资本支出和投资于员工更可取,这表明董事会已经“痴迷”于股东收益最大化。
但根据桑德斯和舒默的说法,抛开所有其他指标不提,随着越来越少的美国人分享股市上涨带来的财富(绝大多数股权集中在美国最富有的10%人群中),与通胀挂钩的工资已经下降,现在的工人比70年代初相对贫困。
不过,该议案不可能在参议院获得通过(但如果它在众议院获得类似的支持,它可能有机会在参议院获得通过)。而特朗普也不大可能签署一份得到他的政治宿敌强烈支持的议案。