民主党称社会保障工资上限是国会应该取消的“第一件事”--该计划面临2032年资金悬崖

爱荷华州民主党众议员林赛·詹姆斯（Lindsay James）表示，取消社会保障税的工资上限并将其与生活成本上涨挂钩是国会支撑该计划财务的一种方式。

爱荷华州第二国会选区的民主党候选人詹姆斯周三在爱荷华州锡达拉皮兹的社会保障市政厅发表了上述讲话，与前社会保障管理局局长马丁·奥马利和艺人乔恩·“鲍泽”·鲍曼一起发表了上述讲话。

“社会保障是一个非常重要的项目。这是一个赚来的好处，”詹姆斯说。“这是一种方式，让我们的老年人可以有尊严地退休，独立生活，经受住他们面临的任何挑战。”

詹姆斯说，她听到选民“做出了不可能的选择，因为他们靠固定收入生活”，并称社会保障是该国可以保留的最重要的计划之一。

另请阅读：特朗普计划在中期选举前为多达100万美国人提供500美元的奥巴马医改回扣检查：报告

詹姆斯说：“我认为取消上限是我们为了吸引资源而想做的第一件事。”她补充说，上限最终应该与生活成本的上涨挂钩，“以便这种情况继续下去，并随着时间的推移而增长”。

詹姆斯表示，那些“需要向系统支付公平份额”的人将有助于长期维持该计划。

詹姆斯的提议呼应了民主党更广泛的推动。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）也提出了对25万美元以上收入取消类似的上限，称这可以将偿付能力延长75年，同时每年增加2，400美元的福利。

这场争论之际，社会保障退休信托基金预计将在2032年耗尽，如果国会不采取行动，这可能会导致福利削减22%。一些共和党人，包括众议员汤姆·科尔（俄克拉荷马州共和党人），他们也愿意提高工资税，而不是冒该计划崩溃的风险。

声明：此内容部分是在人工智能工具的帮助下制作的，并由Benzinga编辑审查和发布。

另请阅读：伯尼·桑德斯的每周32小时工作制面临阻力：“美国梦不包括”它

图片来自Shutterstock