比尔·阿克曼（Bill Ackman）支持马克·库班（Mark Cuban）的药品定价模型：这些医疗保健股票可能会输赢

通过支持马克·库班（Mark Cuban）使处方药定价更加透明的提议，比尔·阿克曼（Bill Ackman）将话题从医疗保健政策转移到了投资者同样关心的问题上：传统的药房福利经理（PBM）模式是否面临着日益严重的结构性挑战。

库班的提案重点是允许患者在不失去保险福利的情况下购买低价现金处方、标准化PBM合同、公开定价经济学、消除合同“禁言条款”以及加强对惯犯的执法。

这些提案与Mark Cuban Cost Plus Drug Company背后的理念密切一致，该公司绕过传统的PBM，使用公开披露的定价公式销售药品：批发收购成本，加上15%的加价、药房费和运费。

该模型旨在消除“价差定价”，即PBM可以从他们为药品支付的费用与健康计划报销的费用之间的差额中获利。

另请阅读：为什么42%的美国癌症患者在两年内耗尽了一生的积蓄？伯尼·桑德斯有40万美元的答案

对于投资者来说，重要性不在于Cost Plus Drugs本身（私人持有），而在于上市公司正在适应这一转变：

随着时间的推移，定价、回扣和合同的更大透明度可能会给其中一些经济带来压力，特别是在立法者继续推动额外的披露要求的情况下。

库班的许多建议与华盛顿已经在考虑的改革相呼应。劳工部提出的PBM透明度规则将要求披露回扣、价差定价收入和其他补偿，这反映了降低处方药定价不透明的更广泛努力。

仅凭阿克曼的支持不太可能重塑医疗保健行业。但它为越来越多的推动更简单、更透明的药品定价增加了另一个有影响力的声音，这一趋势在企业家、政策制定者和监管者中获得了牵引力。

对投资者来说，更大的收获是，如果这一趋势加速，关注医疗保健利润的转移。通过透明的分销模式帮助降低处方成本的公司可能会找到新的增长机会，而盈利依赖于不透明的定价和回扣结构的企业可能会面临越来越大的压力。

投资问题不再是是否正在讨论药品定价改革;而是哪些公司适合透明成为竞争优势的医疗保健系统。

另读：特朗普扩大与9家制药商的药品定价协议

图片来自Shutterstock